Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 5-769/2025

Бурейский окружной судебный участок № 2 - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-769/25 УИД 28MS0018-01-2025-002467-89


Постановление


25 сентября 2025 года п. Новобурейский

И.о. мирового судьи Амурской области по Бурейскому окружному судебному участку № 2 Седалищев С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

Установил:


24 июня 2025 года в 13 час. 20 мин. ФИО1, находясь в подъезде <НОМЕР> дома 14, ул. <АДРЕС> муниципального округа, <АДРЕС> области, схватила за волосы ФИО2, чем причинил ей физическую боль, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Отводов судье, ходатайств не поступило.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Судебное извещение, направленное по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возвращено в суд с отметкой почты - «Истек срок хранения». В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Исходя из изложенного, в силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, согласно которой вопрос о признании обязательным присутствия при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, суд полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей ФИО2, надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении дела слушанием не заявившей.

Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № АО 28 257071 ПР/336 от 25.08.2025 г.; рапорт УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бурейский» ФИО3 от 24.06.2025г. КУСП 2977, объяснения ФИО2, ФИО1, ФИО4, сведения адмпрактики в отношении ФИО1, сведения о результатах проверки в ОСК ФИО1, суд приходит к выводу, что действия ФИО1, подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемогодеяния. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, совершила в отношении ФИО2 иные насильственные действия, схватив за волосы от чего ФИО2, испытала физическую боль. Доказательств иного ФИО1, суду не представлено.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО1, к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, согласно статье 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно статье 4.3 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено. Оснований для освобождения ФИО1, от административной ответственности судья не усматривает. При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ФИО1, минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (Министерство юстиции Амурской области, 04232004020, <...>) расчетный счет <***> ИНН <***> КПП 280101001 ОКТМО 10515000 БИК 011012100 Наименование банка: отделение Благовещенск Банка России / УФК по Амурской области г. Благовещенск кор./сч. 40102810245370000015 КБК 900 116 010 630 19000 140 УИН 0321411028001850076920256Настоящее постановление вступает в законную силу через десять дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Постановление может быть обжаловано в Бурейский районный суд Амурской области через мирового судью в течение 10 дней.

Разъяснить виновному лицу правила ст. 32.2 КоАП РФ в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить мировому судье Амурской области Бурейского окружного судебного участка № 2.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего штраф в установленный срок, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья С.В. Седалищев



Судьи дела:

Осокина Татьяна Петровна (судья) (подробнее)