Постановление от 20 ноября 2025 г. по делу № 5-359/2025

Судебный участок в границах Тамалинского района Пензенской области - Административное правонарушение



Дело <НОМЕР> УИД 58MS0072-01-2025-001769-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Тамала 21 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской областиГубин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ (паспорт <НОМЕР>), индивидуального предпринимателя, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 11 часов 15 минут индивидуальный предприниматель ФИО3 в принадлежащем ей магазине «Авокадо», расположенном по адресу: <АДРЕС> в нарушение требований п. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и п. 3 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР>, допустила нахождение на реализации алкогольной продукции: пивного напитка «Frugga Grapefrut», объемом 0,450 мл, с содержанием алкоголя 6,5%, пиво светлое «Жигулевское Традиционное», объемом 1,3 л, с содержанием алкоголя 4,5%, без оформленных в установленном порядке ценников. ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала. Согласно поданного заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО3, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, установленной совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения. В данном протоколе содержатся письменные объяснения ФИО3, в которых он указал, что с протоколом согласен; - протоколом осмотра помещений территорий и находящихся там документов от <ДАТА3> и фототаблицей к нему; - объяснениями ФИО3, <ФИО1>, <ФИО2>, ФИО4; - другими представленными доказательствами. Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлен запрет в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции. В соответствии с пунктом 3 статьи 11 названного Закона, алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о наименовании алкогольной продукции; цене алкогольной продукции; наименовании производителя (юридическом адресе); стране происхождения алкогольной продукции; сертификации алкогольной продукции, государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать; объеме алкогольной продукции в потребительской таре; наименовании основных ингредиентов, влияющих на вкус и аромат алкогольной продукции; содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению; дате изготовления, сроке использования или конечном сроке использования; содержании этилового спирта в алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более 7 процентов объема готовой продукции в 100 миллилитрах данной продукции и в объеме потребительской тары; вреде употребления алкогольной продукции для здоровья.

Согласно пункту 3 правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», продавец обязан обеспечить наличие ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара (вес (масса нетто), длина и др.).

Нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Оценив в совокупности все материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Статус ФИО3 как индивидуального предпринимателя подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей от <ДАТА7> Совершенное должностным лицом - индивидуальным предпринимателем ФИО3 правонарушение мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ - как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение и отношение к содеянному. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО3 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа для должностных лиц в пределах санкции ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 14.16, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (МРБ <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/счет <НОМЕР> в Отделение Пенза Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> номер к/с: 40102810045370000047, КБК 80411601333010000140; ОКТМО 56658000; УИН - <НОМЕР>. Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии в канцелярии судебного участка документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Губин



Судьи дела:

Губин Сергей Андреевич (судья) (подробнее)