Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 05-0334/263/2017




Дело № 5-334/2017

Протокол 0355431010417061100000271


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


28 июня 2017 года г. Москва

ул. Краснодарская, д.27/13

Мировой судья судебного участка № 263 района Люблино города Москвы Сабирова А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении М.В.Д., ***,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении М.В.Д. обвиняется в том, что она в срок до 00 часов 00 минут 20.05.2017 по адресу: ****, не уплатила в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере *** рублей, наложенный постановлением № *** от 13.01.2017.

М.В.Д. в судебное заседание явилась, не возражала против рассмотрения дела в настоящем судебном заседании, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении она была зарегистрирована по адресу, подведомственному мировому судье судебного участка № 263 района Люблино г. Москвы. По существу пояснила, что частично оплатила административный штраф по постановлению от 13.01.2017 года в соответствии с положениями ч. 1.3 ст.32.2 КоАП РФ. Указала, что не знала о том, что положения указанной статьи не распространяются на штрафы, вынесенные в соответствии с Законом г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и 14.06.2017 произвела оставшуюся часть оплаты штрафа. Отметила, что автомобиль марки «***» госномер *** имеется парковочное разрешение инвалида № ***, однако указанное постановление ей обжаловано не было. Раскаивается в совершенном правонарушении, поскольку умысла на его совершения не имела.

Выслушав М.В.Д., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа в его действиях усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Помимо фактического признания М.В.Д. своей вины, факт совершения административного правонарушения и ее вина, подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения (л.д.4); копией постановления № *** от 19.12.2016 по делу об административном правонарушении о назначении М.В.Д. административного наказания в виде административного штрафа в размере *** рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.*** Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (л.д.2), фотоматериалом (л.д.2об.), карточкой материала из Информационной системы обеспечения деятельности ГКУ г. Москвы «АМПП» (л.д.4), а также приобщенными в ходе судебного разбирательства квитанцией от 27.12.2016 о частичной оплате штрафа в размере *** рублей по постановлению от 19.12.2016 и квитанцией от 29.03.2017 о частичной оплате штрафа в размере *** рублей по постановлению от 19.12.2016.

Мировой судья полностью доверяет представленным доказательствам, так как из указанных доказательств мировой судья устанавливает событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

В судебном заседании установлено, что постановлением № *** от 13.01.2017, на основании ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ, М.В.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.*** Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Названное постановление было получено М.В.Д. 27.01.2017, при этом доказательств обжалования постановления материалы дела не содержат, отсрочка или рассрочка уплаты штрафа М.В.Д. не предоставлялись, в связи с чем 07.02.2017 года постановление вступило в законную силу, в результате чего у М.В.Д. наступила обязанность по уплате штрафа в течение 60 дней, с учетом выходных и праздничных дней, то есть до 07.04.2017 года, что ей сделано не было.

Между тем, мировой судья усматривает, что должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, неправильно установило дату совершения административного правонарушения, вмененного в вину М.В.Д. учетом вышеизложенного, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, имело место 08.04.2017 года в 00 часов 01 минуту.

Согласно протоколу об административном правонарушении, а также пояснениям М.В.Д., данных в ходе судебного разбирательства, в установленной законом срок М.В.Д. произведена частичная оплата штрафа в размере *** рублей по постановлению от 13.01.2017.

В силу 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.ч. 6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст.12.16, ст.ст.12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Таким образом, М.В.Д. не в полном объеме исполнена обязанность по уплате административного штрафа по постановлению № *** от 13.01.2017 о назначении ей административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.*** Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины М.В.Д. в его совершении.

Бездействие М.В.Д. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как она не в полном объеме уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Не может служить основанием для освобождения от административной ответственности факт уплаты М.В.Д. 14.06.2017 неоплаченной своевременно части административного штрафа, так как она уплачена с существенным нарушением положений ст. 32.2 КоАП РФ.

Довод М.В.Д. о том, что на автомобиль марки «***» госномер *** имеется парковочное разрешение инвалида № ***, не может быть принят во внимание при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку вопрос о наличии в действиях владельца транспортного средства состава административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.*** Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» подлежал разрешению только в рамках рассмотрения жалобы на постановление № *** от 13.01.2017 контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП», которое, как указала сама М.В.Д. в установленные законом сроки не обжаловалось.

При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности М.В.Д. обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья находит признание М.В.Д. своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на ее иждивении дочери инвалида первой группы; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


М.В.Д. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ***.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в судебный участок № 263 района Люблино г. Москвы, как документ, свидетельствующий об исполнении судебного постановления:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (ГКУ «АМПП», л\с 04732215740), ИНН <***>, КПП 771401001, р\с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 78011643000019000140, БИК 044525000, ОКТМО 45334000, УИН 0355431010417061100000271.

Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью судебного участка № 263 района Люблино г. Москвы.

Мировой судья А.И. Сабирова



Суд:

Судебный участок № 263 Люблинского судебного района (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Сабирова А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ