Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-328/2017

Дело № 5-328/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области 27 июня 2017 г.

Мировой судья судебного участка №66 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Кузнецова Н.Н.,

с участием ФИО1 С.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

18.06.2017 в 05 час. 10 мин. у <...> водитель ФИО1 С.1, управлявший транспортным средством Датсун Он-До, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 С.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, он пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.п. «л» п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711, сотрудники Госавтоинспекции имеют право направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

Суд считает, что вина ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от 18.06.2017, от подписания которого и дачи пояснений ФИО1 С.1 отказался в присутствии двух понятых; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.06.2017, в котором указано, что пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 С.1 отказался в присутствии двух понятых и указано, что от подписания акта ФИО1 С.1 отказался в присутствии двух понятых; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.06.2017, в котором указано, что пройти медицинское освидетельствование и подписать протокол ФИО1 С.1, отказался в присутствии двух понятых; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.06.2017, от подписания которого ФИО1 С.1 отказался в присутствии двух понятых; протоколом о задержании транспортного средства от 18.06.2017, от подписания которого ФИО1 С.1 отказался в присутствии двух понятых; актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 18.06.2017; рапортом ИДПС <ФИО3> от 18.06.2017.

У сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 С.1, управляя автомашиной, находится в состоянии опьянения, в связи с чем, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но ФИО1 С.1 отказался. Факт отказа ФИО1 С.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых.

Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 С.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Действия ФИО1 С.1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 С.1 от административной ответственности судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 С.1, суд признает признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 С.1, по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: получатель платежа Управление Федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по городскому округу Кашира, адрес взыскателя: М.о., <...>), ИНН <***>, КПП 501901001, ОГРН <***>, р/счет <***>, Банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКАТО 46735000, ОКТМО 46735000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450171210004298.

Разъяснить ФИО1 С.1, что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он, должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого указанного документа.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Кашира для исполнения назначенного наказания в части лишения права управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Каширском городском суде Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Н. Кузнецова