Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-57/2017Судебный участок № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова (Кировская область) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Решение по административному делу Дело №62/5-57/2017 по делу об административном правонарушении г. Киров 27 января 2017 года Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Наймушина Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д.71 - дело об административном правонарушении в отношении Елсукова А.И. _____________, по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, Елсуков А.И. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении 59 БВ №492731 от 04.12.2016, составленному инспектором СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Пермскому краю, Елсуков А.И. 04.12.2016 в 16 часов 19 минут на а/д ___________, управляя автомобилем _______, государственный регистрационный знак ________, двигался в направлении ________, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при обгоне не тихоходного транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен» и 5.15.7 ПДД «Направление движения по полосам», нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения. В судебном заседании Елсуков А.И. с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает. В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств. Если на знаке 5.15.7 изображен знак, запрещающий движение каким-либо транспортным средствам, то движение этих транспортных средств по соответствующей полосе запрещается. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Елсукова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, в котором описаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные выше; Елсуковым А.И. указано о согласии с протоколом; - схемой места совершения правонарушения, с которой согласился Елсуков А.И., из которой следует, что Елсуков А.И. , управляя автомобилем ________, государственный регистрационный знак ___________, совершен обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в нарушение требований дорожного знака 5.15.7 запрещающим движение по данной полосе. Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины Елсукова А.И. в совершении правонарушения. Ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Суд находит, что в действиях Елсукова А.И. усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения о привлечении его к административной ответственности ранее за нарушение Правил дорожного движения (в пределах срока давности). Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании ст. 12.15 ч.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Елсукова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Получатель штрафа - УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН 4345257660, КПП 434501001, р/счет 40101810900000010001 в Отделении по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации, БИК 043304001, ОКТМО 33701000. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД. КБК18811630020016000140, УИН 18810459160710004306. Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию квитанции об уплате штрафа в 60-дневный срок - представить мировому судье по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д.71, каб. 2, судебный участок №62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В. Наймушина На момент опубликования в законную силу не вступило. Суд:Судебный участок № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Наймушина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |