Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-190/2017

Дело № 5-190/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Яя 14 апреля 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области Легенкина Г.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>,

рассмотрев материалы в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО1><ДАТА3> в 20 час. 25 мин. в районе дома № 8 по ул. <АДРЕС> области управлял автомобилем ВАЗ 21103 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании правонарушитель ходатайств не заявил, возражений не представил, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что он действительно, <ДАТА3> в 20 час. 25 мин. в районе дома № 8 по ул. <АДРЕС> области управлял автомобилем ВАЗ 21103 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения его к административной ответственности.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального Закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии с п. 4 ст. 24 данного Закона. В соответствии с п. 2.7. Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правонарушитель был информирован о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, права ему разъяснены. Освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии со ст. 27.12. КоАП РФ.

Вина правонарушителя подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ФИО1><ДАТА3> в 20 час. 25 мин. в районе дома № 8 по ул. <АДРЕС> области управлял автомобилем ВАЗ 21103 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого видно, что правонарушитель был отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял им с признаками алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что при проведении освидетельствования установлено состояние опьянения, а именно: концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составляет 0,280 миллиграмма;

- показаниями технического средства, из которых следует, что при проведении освидетельствования установлено состояние опьянения, а именно: концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составляет 0,280 миллиграмма;

- объяснениями правонарушителя, данными при составлении протокола об административном правонарушении, а также его объяснениями, данными в судебном заседании, из которых видно, что он признает свою вину в совершении административного правонарушения.

Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным действующим законодательством РФ, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает их достоверными доказательствами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что правонарушитель управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания правонарушителю учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, молодой возраст правонарушителя.

Судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, вследствие чего, отсутствуют основания для применения ч. 2.2. ст. 4.1. КоАП РФ и назначения административного штрафа в размере менее минимального.

<ФИО1> заявил ходатайство о предоставлении ему рассрочки уплаты штрафа на срок до трех месяцев. Свое ходатайство мотивировал тем, что он не работает, проживает совместно с матерью на ее средства,, доход матери составляет 20 000 рублей. Считает, что указанные обстоятельства не позволят ему своевременно произвести оплату штрафа в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство <ФИО1> о предоставлении ему рассрочки уплаты административного штрафа на срок три месяца.

Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10., ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Установить вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: получатель: УФК по Кемеровской области (Отделение МВД России по Яйскому району), КПП 424601001; ИНН <***>; ОКТМО 32643000, счет 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, БИК 043207001; КБК 18811630020016000140, наименование платежа: штраф ГИБДД. УИН 18810442170650000344.

Предоставить <ФИО1> рассрочку уплаты административного штрафа, сроком на 3 (три) месяца.

Срок исполнения настоящего Постановления исчислять с <ДАТА7>

Административный штраф, назначенный по настоящему Постановлению, в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня истечения срока рассрочки, то есть не позднее <ДАТА8>

В соответствии с частью 5 статьи 3.5. КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно части 1 статьи 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО1>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Яйский районный суд Кемеровской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья подпись Г.В. Легенкина

Копия верна: Мировой судья Г.В. Легенкина