Постановление от 27 февраля 2025 г. по делу № 05-0100/3/2025

Судебный участок № 3 судебного района города окружного значения Лабытнанги - Административное правонарушение




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

28 февраля 2025 года г. Лабытнанги

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Л.Р. Хабибуллина, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-100/2025-3 (протокол 89 АП 062672) в отношении

ФИО1, родившейся ...

привлекаемой к ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления № 18810589241203007583 от 3 декабря 2024 года, вступившего в законную силу 14 декабря 2024 года и подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, проживая по адресу: ... в предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (до 14 февраля 2025 года) штраф не уплатила.

ФИО1, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена повесткой, врученной при составлении протокола.

Мировой судья, руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что 3 декабря 2024 года постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Копия постановления направлена, привлеченному к административной ответственности лицу, почтой.

Исходя из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 №40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из представленных материалов следует, что копия постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО от 3 декабря 2024 года, направленная ФИО1 по адресу: ... согласно отслеживанию почтового отправления вручена 3 декабря 2024 года.

Следовательно, постановление от 3 декабря 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступило в законную силу 16 декабря 2024 года (с учетом выходных дней).

В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Срок уплаты административного штрафа истек 14 февраля 2025 года.

Административный штраф, в установленный срок уплачен не был, доказательств иного в материалах дела не содержится.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24 февраля 2024 года, составленным инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Лабытнанги»; постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО № 18810589241203007583 от 3 декабря 2024 года; фотоматериалом; отчетом об отслеживании почтового отправления; сведениями о привлечении к административной ответственности.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 доказанной, квалифицирует содеянное ею по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В тоже время из материалов дела следует, что в течение 2024 года ФИО1 совершены административные правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, за которые она привлечена к административной ответственности, при этом оплата штрафов произведена частично.

В силу примечания 3 к статье 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

С учетом требований названной нормы ФИО1 не уплатившей административный штраф по постановлению старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО № 18810589241203007583 от 3 декабря 2024 года не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

В указанных обстоятельствах мировой судья находит необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Получатель платежа: УФК по ЯНАО, счет № 40102810145370000008, открытый в РКЦ Салехард г. Салехарда, БИК 007182108, ИНН <***>, КПП 890101001, ОКТМО 71953000, КБК 86311601203010000140, УИН 0314720400315001002520119.

Назначение платежа: штраф по делу № 5-100/2025-3 от 28.02.2025 года.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись

Копия верна. Постановление в законную силу не вступило. 28 февраля 2025 года.

Мировой судья Л.Р. Хабибуллина



Судьи дела:

Хабибуллина Л.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ