Постановление от 25 июня 2025 г. по делу № 05-0524/3/2025

Дело №5-524/3/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2025 года

г. Ачинск Красноярского края

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края мировой судья судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Егоров Евгений Александрович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1 …

УСТАНОВИЛ:

20.02.2025 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края мировым судьей судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края №-5-…/2025 ФИО1 … за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Данное наказание ФИО1 ... не исполнил, будучи предупреждён об административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, с 30.04.2025 по 26.06.2025 к отбыванию обязательных работ не приступал, о чем составлена справка об отсутствии на рабочем месте.

В ходе судебного заседания ФИО1 ... вину в указанном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайств не заявлял.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, … при составлении протокола об административном правонарушении и в ходе рассмотрения дела разъяснены и понятны.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.6 ст.109.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производите», судебный пристав-исполнитель контролирует поведение должника при отбывании обязательных работ, соблюдение им трудовой дисциплины, количество часов, отработанных должником, путем посещения организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, или получения информации из такой организации.

Согласно ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд, выслушав ФИО1 ..., исследовав материалы дела, находит вину последнего в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 26.06.2025;

- актом об обнаружении правонарушения от 26.06.2025;

- постановлением о возбуждении ИП от 18.03.2025;

- постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от 18.03.2025;

- копией предупреждения от 10.03.20254

- копией постановления по делу об административном правонарушении №5-…/2025 от 20.02.2025;

- копией приказа о приеме на обязательные работы от 02.04.2025;

- таблицей учета использования рабочего времени;

- справкой МКУ «ЦОУ» о том, что ФИО1 ... с 01.04.2025 по 03.04.2025 года отработал 8 часов, с 04.04.2025 по настоящее время к отбыванию обязательных работ не приступал.

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что вина ФИО1 ... в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 ... суд квалифицирует по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность ФИО1 …

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 ... не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применятся наказание в виде административного ареста, исходя из личности последней, наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказания обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 … признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента его задержания с 09 час. 00 мин. 26 июня 2025 года.

Конвоирование лица, подвергнутого административному аресту к месту отбывания наказания поручить МО МВД России "Ачинский".

Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Егоров