Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № 05-0485/6/2025

№ дела 5-485/6/2025

УИД 24MS0006-01-2025-002991-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2025 года г. Ачинск Красноярского края

мкр.5, д. 3

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе мировой судья судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края Слепуха Дмитрий Александрович,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2025 года в 16 часов 00 минут судебный пристав по ОУПДС ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, прибыв по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ….., с целью осуществлении привода ФИО1 по постановлению СПИ о принудительном приводе, ФИО1 было объявлено постановление о приводе, после чего она ответила, что никуда не собирается ехать и попыталась оттолкнуть судебного пристава по ОУПДС, села на пол. ФИО1 неоднократно была предупреждена об административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности должностного лица и возможном применении физической силы и специальных средств, однако законные требования судебного пристава проигнорировала, проследовать в служебный автомобиль отказалась, после чего она была взята под левую руку и доставлена в ОСП. Таким образом, своими действиями ФИО1 воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава при исполнении им служебных обязанностей.

ФИО1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, будучи извещенная надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признала.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по данному делу.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по следующим основаниям.

Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов. Порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Полномочия Федеральной службы судебных приставов, порядок ее организации и деятельности определяются указанным выше Законом, а также Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1316.

Требования судебного пристава-исполнителя, предъявленные при исполнении судебных актов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" №118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану здания и помещений суда, поддерживать в них общественный порядок.

Согласно ч. 1 ст. 14 вышеуказанного закона, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет административную ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается представленными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.07.2025 года; актом об обнаружении признаков правонарушения от 15.07.2025 года; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 15.07.2025 года; копией постановления о приводе должника по ИП от 15.07.2025 года.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход соответствующего бюджета в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф перечислить: получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН  <***>,  КПП  246001001, Банк получателя  Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, БИК  010407105, ОКТМО 04603000,  КБК 43911601173010000140, УИН ….

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию квитанции об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по адресу: <...>, каб. 3-5, 3-7.

Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Слепуха