Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-78/2025-167Судебный участок № 167 Приморского судебного района Санкт-Петербурга - Административное УИД: 78МS0166-01-202-………… Дело № 5-….-167 о назначении административного наказания Резолютивная часть постановления объявлена ……… года Мотивированное постановление составлено ………. года Санкт-Петербург …………. года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 167 Санкт-Петербурга Львова Олеся Абдулгасановна, расположенного по адресу: <...>, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении………………., ………… совершила неуплату административного штрафа в срок, установленный Кодексом об административных правонарушениях РФ, а именно: …… года в 00 часов 01 минуту по адресу: Санкт-Петербург, …………….. не уплатила в установленный шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления административный штраф в размере 3000 рублей 00 копеек, наложенный постановлением Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга № ……….. года по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», при этом срок уплаты административного штрафа истек …………. года, а отсрочка оплаты административного штрафа предоставлена не была, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ......... . в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела судом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не представил. С учетом изложенного, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ......... ., не признавая ее явку в судебное заседание обязательной. Изучив материалы дела, суд считает, что вина ......... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № г., согласно которому …………….. не уплатила в установленный шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления административный штраф в размере 3000 рублей 00 копеек, наложенный на нее постановлением Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга № ……….. года по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», при этом срок уплаты административного штрафа истек …………. года, а отсрочка оплаты административного штрафа предоставлена не была, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; - копией постановления Комитета по транспорту Санкт-Петербурга № о привлечении ......... . к административной ответственности по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и наложении на нее административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, с отметкой о вступлении в законную силу ……… г. и отсутствии сведений об уплате штрафа. Имеющиеся доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а в совокупности достаточные для вывода суда о доказанности совершения ......... неуплаты в установленный законом срок административного штрафа и наличии вины ......... . в совершении указанного административного правонарушения. Сведения, содержащиеся в представленных суду документах, принимаются в качестве доказательств вины ......... так как протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. Суд квалифицирует действия ......... . по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении ......... . наказания суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ......... ., судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ......... административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, суд, …………. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Санкт-Петербургу «Комитет по транспорту» л/с <***> ИНН <***> КПП 784201001 Номер казначейского счета: 03100643000000017200 Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России/УФК по г. Санкт- Петербургу номер счета: 40102810945370000005 ОКТМО 40911000 КБК 82811601203010000140 БИК ТОФК 014030106 УИН ………………... Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.А. Львова Судьи дела:Львова Олеся Абдулгасановна (судья) (подробнее) |