Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-117/2017

Дело № 5-117/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Первоуральск 20 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка №2 Первоуральского судебного района Свердловской области Нелюбина И.А., в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Сагадиева А.Ф.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Сагадиева <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженца: Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> , в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны /Протокол прилагается/,

установил:

<ДАТА3> в 13.18 Сагадиев А.Ф., управляя автомобилем «Лада 111730» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 22 км.+200 м. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, опередил впереди идущий грузовой автомобиль, затем вернулся в ранее занимаемую полосу для движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть нарушил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив своими действиями правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сагадиев А.Ф. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, суду пояснил, поспешил.

Заслушав Сагадиева А.Ф.исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину его в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

протоколом 59 БВ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в 13.18 Сагадиев А.Ф., управляя автомобилем «Лада 111730» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, опередил впереди идущий грузовой автомобиль, затем вернулся в ранее занимаемую полосу для движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть нарушил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив своими действиями правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- схемой обгона к административному протоколу 59 БВ <НОМЕР> от <ДАТА3> места совершения правонарушения, из которой усматривается, что водитель автомобиля «Лада 111730» государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» , то есть нарушил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

-рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД отделения МВД России по <АДРЕС> , из которых следует, что <ДАТА3> во время несения службы в зоне действия выставления обязательного поста, на аварийно-опасном участке автодороги Уинское-Деменево, 21 км.. в 13.18 час. на 22 км. была замечен автомобиль «Лада 111730» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», водитель совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» , то есть нарушил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив своими действиями правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Водителю Сагадиеву А.Ф. было разъяснено его правонарушение, которое он оспаривал, составлен административный протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Однако Сагадиев А.Ф. проигнорировал данные требования и совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» , то есть нарушил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, Сагадиевым А.Ф<ФИО2> не оспаривается.

Мировой судья считает, что совокупностью исследованных доказательств установлена вина Сагадиева А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена санкция, в том числе в виде лишения права управления транспортными средствами, что свидетельствует о повышенной степени общественной опасности данного нарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении <ФИО3> наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, а именно то, что он имеет постоянное место жительства, работы, в течение года привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, однако грубых правонарушений не допускал, штрафы им уплачены.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание <ФИО3> вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, мировой судья находит возможным назначить Сагадиеву А.Ф. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: признатьСагадиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю ( ГУ МВД России по Пермскому краю) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, номер счета получателя 4010181070000001003 в Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, протокол 59БВ443086 УИН 18810359170270000093 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области в указанные сроки по адресу: г. Первоуральск, ул. Медиков, д. 7 каб. 211.Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД Отделения МВД России по <АДРЕС>майор полиции, в ГИБДД города <АДРЕС>, вручить Сагадиеву А.Ф..

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области. Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>