Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-332/2017

Дело № 5-332/2016


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 07 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Богданова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2>,

установил:

Дорожкина А.И. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

04 июня 2017 года в 05 час. 15 мин. на ул. Сулимова, 28 в г. Екатеринбурге ФИО2 управляла автомобилем «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, чем нарушила п.п. 2.7. Правил дорожного движения. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала частино, суду пояснила, что употребляла алкоголь после того, как заглушила мотор и вышла из автомобиля.

Обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленным 04 июня 2017 года инспектором ДПС 1 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО1>, копия протокола вручена ФИО2, с правам ознакомлена, ст. 51 Конституции РФ разъяснена;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <АДРЕС> от 04 июня 2017 года, согласно которому имелись достаточные основания полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии опьянения, что послужило основанием для отстранения от управления транспортным средством, составленным инспектором ДПС с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 04 июня 2017 года о задержании транспортного средства,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 04 июня 2017 года, согласно которому оно проведено в присутствии двух понятых, с использованием технического средства измерения Alcotector PRO-100 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прошедшего поверку 27 марта 2017 года. В выдыхаемом ФИО2 воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0, 167 мг/л и зафиксированы клинические признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение кожных покровов лица). Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту (л.д. 5). С результатом освидетельствования ФИО2 была согласна, о чем собственноручно указала в акте и удостоверила своей подписью,

- чеком алкотектора PRO-100 combi, из которого следует, что 04 июня 2017 года в 05:39 час. инспектором ДПС <ФИО1> проведено исследование, по результатам которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило 0,167 мг/л,

- рапортом инспектора ДПС 1 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО1>, согласно которому 04 июня 2017 года при несении службы в экипаже <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. Сулимова, 28, в г. Екатеринбурге им был остановлен автомобиль «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под упавлением ФИО2 Во время проверки документов у водителя выявлены признаки опьянения. Водитель в присутствии понятых была отстранена от управления транспортным средством. В результате освидетельствования у водителя установлено состояние оаьянения.

Заслушав ФИО2, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункту 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством как в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), так и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, а также в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт нахождения ФИО2 в состоянии опьянения 04 июня 2017 года достоверно установлен имеющимися в материалах дела доказательствами и не оспорены ФИО2

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не усматривается.

При этом суд критически относится к пояснениям ФИО2 о том, что алкогольные напитки она употребила после выхода из автомобиля, посколкьу данные обстоятельства опровергаются материалами дела.

Суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает частичное признание вины, наличие постоянного места жительства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Данное правонарушение суд признает грубым, поскольку своими действиями ФИО2 создавала угрозу жизни и здоровью другим участникам дорожного движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанную сумму штрафа не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу перечислить на следующие реквизиты: Получатель УФК по Свердловской области, (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН <***>, КПП 666101001, р/с № <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа по УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, через судебный участок № 7 Кировского судебного района г.Екатеринбурга.

Мировой судья А.М. Богданова

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

1)Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

2) п. 1.3. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

3)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

4)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов).

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___года.

Сведения об оплате штрафа по состоянию на «____» ___________ 20__ года отсутствуют.

Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20___ года.

Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья