Постановление от 24 августа 2025 г. по делу № 05-0476/6/2025Судебный участок № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе - Административное Суть спора: Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов (ст. 17.8 КоАП РФ) № дела 5-476/6/2025 УИД 24MS0006-01-2025-002948-61 по делу об административном правонарушении 25 августа 2025 года г. Ачинск Красноярского края мкр.5, д. 3 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе мировой судья судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, 11 июля 2025 года в 11 часов 10 минут судебный пристав по ОУПДС ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, прибыв по адресу: Красноярский край, Ачинский район, …., с целью осуществлении привода ФИО2 по постановлению СПИ о принудительном приводе, ФИО2 было объявлено постановление о приводе, после чего он ответил, что никуда не собирается ехать и попытался оттолкнуть судебного пристава по ОУПДС и закрыть дверь. ФИО2 неоднократно был предупрежден об административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности должностного лица и возможном применении физической силы и специальных средств, однако законные требования игнорировал, проследовать в служебный автомобиль ответил отказом, после чего он был взят под левую руку и доставлен в ОСП. Таким образом, своими действиями ФИО2 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении им служебных обязанностей. ФИО2 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, будучи извещенным надлежащим образом, о чем свидетельствует неполучение им извещения, поскольку заказное письмо вернулось в суд по истечении срока хранения на почте. Неполучение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещения, несмотря на направленные ему объектом почтовой связи в соответствии с «Правилами оказания услуг почтовой связи» извещения, суд расценивает как злоупотребление лицом своими процессуальными правами. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по данному делу. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по следующим основаниям. Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов. Порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Полномочия Федеральной службы судебных приставов, порядок ее организации и деятельности определяются указанным выше Законом, а также Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1316. Требования судебного пристава-исполнителя, предъявленные при исполнении судебных актов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" №118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану здания и помещений суда, поддерживать в них общественный порядок. Согласно ч. 1 ст. 14 вышеуказанного закона, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет административную ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ. Вина ФИО2 подтверждается представленными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.07.2025 года, в котором ФИО2 указал, что вину признает; актом об обнаружении признаков правонарушения от 11.07.2025 года; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 11.07.2025 года; копией постановления о приводе должника по ИП от 11.07.2025 года. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины (согласно сведениям, отраженным в протоколе об административном правонарушении). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход соответствующего бюджета в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф перечислить: получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, Банк получателя Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, БИК 010407105, ОКТМО 04603000, КБК 43911601173010000140, УИН … Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Копию квитанции об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по адресу: <...>, каб. 3-5, 3-7. Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.А. Слепуха Судьи дела:Петрова О.Ю. (судья) (подробнее) |