Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 5-66/20254-й судебный участок Московского судебного района города Калининграда - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-05-01 00:45:08 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-05-01 00:45:08 ERROR LEVEL 2 On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело № 5-66/25 4 марта 2025 года г. Калининград<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 4 Московского судебного района г. Калининграда ФИО1, при секретаре Лавренко Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Калининград, проживающего по адресу<АДРЕС>в/у <НОМЕР> по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : 15 февраля 2025 г. в 11 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> в г. Калининграде ФИО2 управлял автомобилем «ФОЛЬКСВАГЕН» госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством СМС-оповещения, . Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказанной, что подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 февраля 2025 года, который составлен в присутствии ФИО2, подписан им и при подписании протокола последний не оспаривал факт совершения правонарушения.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15 февраля 2025 года <НОМЕР> - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 февраля 2025 года <НОМЕР> и бумажным чеком алкотектора, согласно которым состояние алкогольного опьянения у ФИО2 установлено (0., 268 мг/л) , с данными результатами ФИО2 согласился, что подтверждается его подписью; - просмотренной в судебном заседании видеозаписью от 15 февраля 2025 года, на которой зафиксирована процедура прохождения ФИО2 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которой в присутствии двух понятых ФИО2 продул алктектор и согласился с его показаниями (0, 268 мг/л).. Оснований сомневаться в представленных сотрудником ГИБДД материалах дела, у суда не имеется. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - управление автомобилем в состоянии опьянения. К доводам ФИО2, изложенным в письменных объяснениях от 15 февраля 2025 года о том, что он автомобилем не управлял, суд относится критически, поскольку данные доводы опровергаются письменными материалами дела.Так из письменных объяснений ФИО3 следует, что водитель автомобиля марки «Фольксваген» госномер <НОМЕР> чуть не совершил ДТП с автомобилем под её управлением. ФИО3 вышла из машины, открыла дверь автомобиля марки «Фольксваген» и увидела, что водитель данного автомобиля сильно пьян. ФИО3 попыталась забрать ключи от машины, но водитель ударил её дверью автомобиля и пытался скрыться. ФИО3 позвала на помощь двух молодых людей, которые догнали водителя и задержали. Из письменных объяснений ФИО4 следует, что он был свидетелем, как водитель автомобиля марки «Фольксваген» чуть не совершил ДТП с автомобилем марки «Мерседес», потом вышел из машины и шатаясь пошел в сторону <АДРЕС>. ФИО4 его догнал, от водителя исходил сильный запах алкоголя, речь была невнятная, в связи с чем были вызваны сотрудник ГИБДД. Протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подписаны ФИО2 без каких-либо замечаний, с результатами проведенного освидетельствования он согласился, о чем собственноручно внес запись в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе об административном правонарушении сам ФИО2 не отрицал, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не заявлял о допущенных в ходе производства по делу нарушениях, не оспаривал факт совершенного административного правонарушения . Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, ФИО2 может быть подвергнут административному наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ «Исчисление срока лишения специального права»: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Код ОКТМО 27701000 Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской обл. (ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району) ИНН: 3901006758КПП 390601001 03100643000000013500 Отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград<АДРЕС> БИК: 012748051 ОКТМО: 27705000 кр счет: 40102810545370000028 Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 УИН: 18810439250120002387 Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Калининграда через мирового судью 4-го судебного участка Московского районаг.Калининграда в течение 10 дней. Мировой судья: Судьи дела:Яроцкая Ольга Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |