Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-36/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>-36/2025

УИД 29MS0069-01-2025-000161-11


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

г. Шенкурск 27 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Виноградовского судебного района Архангельской области Мальцева Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившие из Управление ФНС по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Красный Бор» ФИО1 В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождений, уроженки пос. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: Архангельская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющей паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> выданный <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 В.1, являясь должностным лицом - директором общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Красный Бор» (адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, нарушила срок представления Единой (упрощенной) налоговой декларации за 3 месяца 2024 года. При сроке представления декларации не позднее 20.04.2024 года, представила в Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Единую (упрощенной) налоговую декларацию (регистрационный № 2241962629) - 18.07.2024. Таким образом, ссвоими действиями ФИО1 В.1, как должностное лицо совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

ФИО1 В.1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией, которая ею не получена и 19.02.2025 возвращена отправителю по истечении срока хранения. Согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В силу ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 В.1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Из материалов дела следует, что что ООО «Красный Бор» представило Единую (упрощенную) налоговую декларацию - 18.07.2024, по телекоммуникационным каналам связи, при сроке представления не позднее 20.04.2024, регистрационный номер 2241962629 (л.д.11). Данные обстоятельства, а также факт совершения должностным лицом административного правонарушения подтверждаются: квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) № 2241962629 от 18.07.2024; выпиской из ЕГРЮЛ; протоколом об административном правонарушении № 29002434100102100002 от 27.01.2025 года, в котором описан состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение им законодательства о налогах и сборах. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. О дате и времени составления протокола ФИО1 В.1 извещалась надлежащим образом, своевременно, на составление протокола не явилась, возражений по нему не представила.

Указанные доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия ФИО1 В.1 мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается. Срок для привлечения к административной ответственности не истек.

Санкция ст.15.5. КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.

Учитывая характер и все обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения, не назначая более строгое наказание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 В.1, директора общества с ограниченной ответственностью «Красный Бор», признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Виноградовском районном суде Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Мальцева