Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-204/2017

Дело № 5-___/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

184530 Мурманская область, г. Оленегорск, ул. Мира, д. 23

18 мая 2017 года

г. Оленегорск



Мировой судья судебного участка №2 Оленегорского судебного района Мурманской области Архипчук Наталья Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении

Жаркова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

Жаркову Д.Л. освобожденному по отбытию срока наказания, решениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> и <ДАТА4> был установлен административный надзор на 6 лет, а также были установлены административные ограничения, а именно был установлен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов до 6 часов, явка в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц, с административными ограничениями Жарков Д.Л. ознакомлен, однако 24 апреля 2017 года Жарков Д.Л. не явился на регистрацию в МО МВД России «Оленегорский». Таким образом, Жарков Д.Л. совершил повторное в течение одногогода совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 24.4 и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право заявлять ходатайство о ведении протокола, знакомиться с протоколом судебного заседания в случае его ведения. Ходатайств и заявлений не поступило, при этом, свою вину в совершении административного правонарушения он признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что в услугах переводчика и защитника не нуждается, русским языком владеет.

Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №006791/614 от 29.04.2017г.;

- копиями решений <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> и от <ДАТА>

- постановлением суда от 27.03.2017г.

- рапортом сотрудника полиции от 26.04.2017г.;

-графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

-копией регистрационного листа поднадзорного лица;

-письменными объяснениями самого Жаркова Д.Л. от 24.04.2017г.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Жаркова Д.Л. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение одного года после привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Оснований не доверять, представленным доказательствам у суда нет. Других доказательств не представлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с вышеизложенным, суд считает целесообразным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде обязательных работ. Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде обязательных работ, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Жаркова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Исполнение настоящего постановления поручить Отделу судебных приставов г.Оленегорска УФССП России по Мурманской области в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью судебного участка №2 Оленегорского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья


Верно


Мировой судья

Н.П.Архипчук

Разъяснить Жаркову Д.Л. положения ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, которая предусматривает ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.