Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 5-518/2025

Судебный участок № 56 в Ленинском судебном районе в городе Омске - Административное правонарушение



Решение по административному делу

№ 5-518/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


5 августа 2025 г. г. Омск

Мировой судья судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в г. Омске Альбрандт Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: Юревича <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:


10.07.2025 в 04.20 часов Юревич <ОБЕЗЛИЧЕНО>., двигаясь у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак А <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения.

В судебное заседание Юревич <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель Юревича <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании пояснил, что Юревич <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в настоящее время находится на лечении в связи с получением им серьезной травмы в дорожно-транспортном происшествии. Дополнительно пояснил, что Юревич <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил правонарушение, находясь в тяжелом физическом и психологическом состоянии. Просил о назначении штрафа в части лишения права управления транспортным средством в минимальном размере. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882). Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение штрафа в размере 45 000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как следует из протокола об административном правонарушении 10.07.2025 в 04.20 часов Юревич <ОБЕЗЛИЧЕНО>., двигаясь у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак А <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения.

10.07.2025 в 04:41 часов Юревич <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием признаков опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.07.2025. Вина Юревича <ОБЕЗЛИЧЕНО>. также подтверждается показаниями прибора (алкотектор) Р-8800, согласно которому содержание алкоголя в воздухе, выдыхаемом Юревичем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на дату освидетельствования 10.07.2025, составило 0,77 мг/л, установлено состояние опьянения; актом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.07.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Юревича <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлено состояние опьянения; диском с видеозаписью процедуры освидетельствования Юревича <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на состояние опьянения, рапортом ИДПС ПДПС Гоасавтоинспекции УМВД России по г. Омску ФИО1 и иными материалами дела. Освидетельствование Юревича <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на состояние опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия Юревич <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Оценив в совокупности исследованные доказательства, учитывая изложенные нормы Правил дорожного движения РФ, суд полагает вину Юревича <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения установленной, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Факт управления Юревичем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. транспортным средством в состоянии опьянения нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, подтвержден протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Вместе с тем, неустранимых сомнений в виновности Юревича <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административное наказание суд признает полное признание Юревичем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает. При назначении административного наказания суд принимает во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также принимает во внимание высокую общественную опасность правонарушения, которое связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Юревича <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску), л/с <***> ИНН <***>, КПП 550701001 расчетный счет: <***> Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, КБК: 18811601123010001140 БИК 015209001 ОКТМО 52701000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление одновременно является исполнительным документом. В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску, адрес: <...> (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в городе Омске.

Мировой судья Е.А. Альбрандт



Судьи дела:

Альбрандт Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ