Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-16/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


<ДАТА1> г. Алатырь<АДРЕС>

09 часов 40 минут


Мировой судья судебного участка № 1 г. Алатырь Чувашской Республики Загубина Н.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> временно проживающего по адресу: г. Алатырь, ул. <АДРЕС>, Женский Новодевичий монастырь, неработающего,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные к нему материалы, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 14 часов 30 минут, около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Алатырь Чувашской Республики <ФИО1> А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность -шел шатаясь из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> А.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что немного выпил, но сильно пьян не был.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортами полицейских МО МВД России «Алатырский» <ФИО3> и <ФИО4> об обстоятельствах составления административного материала в отношении <ФИО1>, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - шел шатаясь из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что на момент освидетельствования у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,41 мг/л, что соответствует 2,82 promille). Заключение составлено врачом БУ «Алатырская психиатрическая больница», имеющим соответствующую специальную подготовку и у мирового судьи нет оснований сомневаться в его достоверности и правильности. Также в протоколе имеется указание на то, что у <ФИО1> походка неустойчивая, речь смазанная.

<ДАТА3> должностным лицом МО МВД РФ «Алатырский» по вышеуказанному факту в отношении <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, а в связи с совершением указанного правонарушения <ФИО1> А.С. был задержан и доставлен в МО МВД РФ «Алатырский».

Протокол об административном правонарушении недостатков, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, не имеет.

Мировой судья, анализируя исследованные доказательства в отдельности и в совокупности, находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана письменными материалами дела.

Каких-либо противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для выводов суда о виновности <ФИО1>, вышеперечисленные доказательства не содержат, и в своей совокупности достаточны для разрешения дела об административном правонарушении по существу.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.

Указанные выше доказательства опровергают доводы <ФИО1> о том, что в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, он не находился. Данные доводы мировой судья признает несостоятельным и расценивает, как способ защиты.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, который не имеет постоянного источника дохода.

<ФИО1> А.С. совершил административное правонарушение в общественном месте, пренебрегая правилами приличия и поведения, нормами общественной нравственности, постоянного источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. ст. 20.21 КоАП РФ к наказаниям в виде административного ареста и штрафа.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения <ФИО1> новых правонарушений суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания.

На основании ст.20.21 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях



ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток, исчисляя арест с 09 часов 40 минут <ДАТА1> - с момента вынесения настоящего постановления.

В срок административного ареста, назначенного настоящим постановлением, включить период административного задержания с 15 часов <ДАТА3> до 09 часов 10 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Н.Н.Загубина