Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-899/2025

Судебный участок № 3 КОПИЯ Северского судебного района Томской области Дело № 5-899/2025(3) <...> УИД 70MS0037-01-2025-005151-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск, 17 ноября 2025 года

г. Северск

Мировой судья судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области Музеник В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев представленное УМВД России по ЗАТО Северск Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

в отношении ФИО1 решением Октябрьского районного суда г. Томска от 10.02.2023 по делу № <ОБЕЗЛИЧЕНО> (с учетом апелляционного определения от 05.05.2023 № <ОБЕЗЛИЧЕНО> и решения Северского городского суда Томской области от 12.05.2025 по делу № <ОБЕЗЛИЧЕНО>) установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22.00 час. до 06.00 час., без предварительного разрешения органа внутренних дел. Вместе с тем, будучи привлечённым вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 19.08.2025 №<ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 31.10.2025 в 01:53 час. ФИО1 отсутствовал по месту выбранного им жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без уважительных причин, а именно находился около дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть допустил нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток), при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, что является повторным в течении одного года совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>) от 10.11.2025, составленным в отношении ФИО1 по ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - рапортом старшего инспектора ГОАН ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО Северск Томской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 10.11.2025; - письменным объяснением ФИО1 от 10.11.2025, в котором он пояснил, что 31.10.2025 в 01:53 час. он отсутствовал дома, так как повез домой отца, вину признает; - копией решения Октябрьского районного суда г. Томска от 10.02.2023 по делу № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вступившего в законную силу 05.05.2023, об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений, согласно которому ему установлены административные ограничения; - копией апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 05.05.2023 по делу № <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - копией решения Северского городского суда Томской области от 12.05.2025 по делу № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения; - копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, от 09.08.2023; - копией заключения о дополнении ранее установленных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор от 17.07.2025; - копией подписки от 09.08.2023; - копией предупреждения от 09.08.2023; - рапортом инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 19.08.2025 №<ОБЕЗЛИЧЕНО> вынесенного в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу 16.09.2025; - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности. В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановлением по делу № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19.08.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, однако повторно в течение года допустил аналогичное нарушение.

В связи с этим действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, имущественное положение, признание вины ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом совокупности приведенных обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и общественной безопасности, ранее назначенных наказаний для его исправления оказалось недостаточным, должных выводов не делает, на путь исправления не встает, наличие отягчающих обстоятельств, судья считает, что по отношению к ФИО1 должно быть применено наказание в виде административного ареста, поскольку оно в большей степени обеспечит реализацию целей административного наказания, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 24.3, 3.13, 4.1 - 4.3, ч. 3 ст. 19.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 17 ноября 2025 года 16 часов 20 минут. Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ В.В. Музеник

Копия верна

Мировой судья В.В. Музеник

Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3

Северского судебного района Томской области

Подлинник документа находится

в материалах административного дела № 5-899/2025(3)