Постановление от 22 июня 2025 г. по делу № 5-143/2025

Решение по административному делу

КОПИЯ Дело № 5-143/2025 УИД 35MS0053-01-2025-000618-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2025 года село Нюксеница

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 53 в Нюксенском районе Рыжова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

23 марта 2025 года в 23 часа 30 минут ФИО2, находясь по адресу: ХХХ в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, кинул тарелку в спину ХХХ, схватил её за шею, повалил на пол и нанес ей двадцать ударов табуреткой по разным частям тела, причинив ей физическую боль, то есть совершил побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени судебного заседания извещен телефонограммой, полученной 9 июня 2025 года, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшая ХХХ в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена смс-сообщением, полученным 9 июня 2025 года. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

На основании ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, 23 апреля 2025 года в 23 часа ФИО2, находясь по адресу: ХХХ, совершил побои в отношении ХХХ, от которых она испытала физическую боль, его действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства и вина ФИО2 подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором указано существо правонарушения (л.д. 5); сообщением медицинской сестры кабинета хирурга БУЗ ВО «Нюксенская ЦРБ», зарегистрированным в КУСП № 325 о том, что за медицинской помощью обратилась ХХХ с диагнозом: «ушиб волосистой части головы, множественные ушибы верхних и нижних конечностей справа, травмы от 24 марта 2025 года, избил муж (л.д. 6); заявлением ХХХ, в котором она просит привлечь к ответственности супруга ФИО2, который 23 марта 2025 года около 23 часов 30 минут избил её ножкой от табурета, головой о пол, причинил телесные повреждения и физическую боль (л.д. 7), письменными объяснениями ХХХ (л.д. 8-10, 19-20, 24), ФИО2 (л.д. 11, 23), ХХХ (л.д. 12); заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д. 16-17); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 21-22), другими материалами дела в их совокупности. Из объяснений ХХХ следует, что 22 марта 2025 года около 23 часов пришла домой, её супруг ФИО2 находился в состоянии опьянения, стал вести себя агрессивно, кинул ей в спину тарелку, схватил локтем за шею, повалил на пол, в левой руке он держал табуретку, стал наносить удары по телу, табуретка от ударов разлетелась. Он взял ножку от табуретки и стал наносить удары по правой стороне тела, ударов было очень много, около двадцати, ей было очень больно. После этого схватил её за волосы и стал тыкать лицом в пол, схватил и стал сжимать шею. После того, как ей удалось вырваться, у неё с лица капал кровь, она просила ФИО2 вызвать скорую помощь. Её просьбу он проигнорировал.

ФИО2 в объяснениях показал, что 23 марта 2025 года выпивал спиртное, не помнит, что происходило между ним и супругой ХХХ. Согласно объяснениям ХХХ 22 марта 2025 года отмечала день рождения, в гости пришла её дочь ХХХ Около 23 часов она ушла домой. 23 марта 2025 года дочь не отвечала ей на телефонные звонки, когда приехала к ней, увидела, что она избита. Дочь сказала, что её избил муж. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ХХХ на момент обращения за медицинской помощью установлены и подтверждены телесные повреждения: ушиб волосистой части головы затылочной области, гематомы в области верхних конечностей на плечах и предплечьях, гематома в области крыла правой подвздошной кости, гематома верхней трети правой голени, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, в связи с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами, исключающими наличие сомнений о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, оснований не доверять перечисленным выше процессуальным документам у суда не имеется. Из приведенных доказательств следует, что ФИО2 допустил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт нанесения ФИО2 побоев, причинивших физическую боль ХХХ, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> Виталия Сергеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нюксенский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 53 в Нюксенском районе. Штраф подлежит уплате: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, номер банковского счёта 03100643000000013000, номер единого казначейского счёта 40102810445370000022, БИК 011909101, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19536000, КБК 013.11601153.01.0005.140, получатель УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области л/с <***>), УИН 0321658302506231358210621, штраф мирового судьи по протоколу № 35 АВ 625460. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, следует направить в адрес судебного участка № 53 по адресу: <...> не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья подпись Копия верна. Мировой судья Т.П. Рыжова