Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-951/2017

Судебный участок № 7 Октябрьского района г. Пензы (Пензенская область) - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела



Дело № 2-951/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


15 мая 2017г. г.Пенза

Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г.Пензы Марасакина Ю.В.,

при секретаре Макаровой В.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 <ФИО1> к ООО «МУП Октябрьского района» о неосновательном обогащении,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «МУП Октябрьского района» о неосновательном обогащении в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В настоящее время от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Поскольку истец заявил о прекращении производства по исковому заявлению к ООО «МУП Октябрьского района» о неосновательном обогащении, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу прекращает.

В силу ст. 93 ГПК РФ, основания, в том числе возврата государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, поскольку производство по делу по иску ФИО2 <ФИО1> к ООО «МУП Октябрьского района» о неосновательном обогащении подлежит прекращению в связи с отказом от иска, государственная пошлина, уплаченная при его подаче, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 144, 220 п. 3, ст. ст. 221, 224, 225ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :


Принять отказ истца ФИО2 <ФИО1> от иска к ООО «МУП Октябрьского района» о неосновательном обогащении.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО2 <ФИО1> государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления по чеку от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Пензы через мирового судью судебного участка № 7 Октябрьского района г.Пензы в течение 15 дней.

Мировой судья Марасакина Ю.В.

Справка:

Подлинник документа хранится в материалах дела №2-951/17

на судебном участке №7 Октябрьского района г. Пензы



Суд:

Судебный участок № 7 Октябрьского района г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марасакина Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)