Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 05-0084/82/2017Судебный участок № 82 Бутырского судебного района (Город Москва) - Административное Публикацию разрешаю _________________ мировой судья Минкина Е.А. Дело № 5-84/17 по делу об административном правонарушении город Москва 28 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 88 Алтуфьевского района г. Москвы Минкина Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 82 района Лианозово г. Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КРФоАП в отношении Егишяна А.Г., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, Егишян А.Г. совершил движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, а именно: 05 февраля 2017 года в 18 час. 20 мин. по адресу: г. Москва, МКАД 85-й км., водитель Егишян А.Г., управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, совершил движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, при нарушении п. 23.5 ПДД РФ и п. 2 ч. 1 ст. 29 ФЗ РФ от 08.11.2007г. № 257-ФЗ и Приложение № 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом ФЗ №248 от 13.07.2015г. "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации", то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.21.1 КРФоАП. Данный административный материал поступил мировому судье судебного участка № 82 района Лианозово г. Москвы 27 февраля 2017 года. В судебное заседание, назначенное на 28.02.2017, Егишян А.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения административного дела, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, суд считает возможным рассмотреть административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КРФоАП в отношении Егишяна А.Г. в его отсутствие. Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Егишяна А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, а именно: - Протоколом об административном правонарушении 77 МР 1160521 от 05.02.2017 года, из которого следует, что 05 февраля 2017 года в 18 час. 20 мин. по адресу: г. Москва, МКАД 85-й км., водитель Егишян А.Г., управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, совершил движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, при нарушении п. 23.5 ПДД РФ и п. 2 ч. 1 ст. 29 ФЗ РФ от 08.11.2007г. № 257-ФЗ и Приложение № 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом ФЗ №248 от 13.07.2015г. "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации", то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.21.1 КРФоАП (л.д. 3); - Актом № 167 от 05.02.2017 о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось, из которого следует, что допустимая масса 32т., фактическая 38,64, процент превышения 20,5% (л.д. 7); - Протоколом о задержании транспортного средства 77 АА 0059796 от 05.02.2017 (л.д. 9). Кроме того, в судебном заседании обозрены: карточка водителя (л.д. 4), свидетельство о регистрации ТС (л.д. 6), паспорт «ВА-П» (л.д. 8), свидетельство о проверке (л.д. 6) Суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу указанные выше письменные материалы дела с учетом того обстоятельства, что данные документы соответствуют действующим нормам КРФоАП, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает. Оценивая собранные по настоящему административному делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КРФоАП, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КРФоАП), суд признает их достоверными и достаточными для признания Егишяна А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Егишяном А.Г. административного правонарушения, а так же личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, что на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Суд обращает внимание на то обстоятельство, что полагает невозможным прекращение производства по настоящему административному материалу на основании ст. 2.9 КРФоАП с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КРФоАП. С учетом вышеизложенного и санкции ч. 3 ст. 12.21.1 КРФоАП суд считает возможным назначить Егишяну А.Г. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, и не усматривает оснований для применения иного вида наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП, Признать Егишяна АГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 02 (Два) месяца. Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве (129337, г. Москва, ул. Вешних вод, д. 10, стр. 1), Егишяну А.Г.. Разъяснить Егишяну А.Г., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить Егишяну А.Г., что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Е.А. Минкина Постановление вступило в законную силу ______________________________ Постановление направлено для исполнения _____________________________ Суд:Судебный участок № 82 Бутырского судебного района (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Минкина Е.А. (судья) (подробнее) |