Приговор от 13 января 2017 г. по делу № 1-1/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ

Город Ялуторовск 13 января 2017 года

мировой судья судебного участка №1города Ялуторовска Тюменской области

Горбунов Д. М.,

при секретаре Гущиной М.В.

с участием:

государственного обвинителя помощника Ялуторовского межрайпрокурора

Яковлевой Л.А.

представителя потерпевшего ОАО "Приозерное"; - Ю.В.

подсудимого Мелехова В.Ю.защитника: адвоката Хребтовой Л.Г., предоставившей удостоверение № 1117, ордер №125418 от 29 декабря 2016 года,рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя потерпевшего ОАО "Приозерное"; - Ю.В. по материалам уголовного дела № 1- 01/2017-1мв отношении

Мелехова ВЮ,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

Установил:


В конце июня 2016 года у Мелехова В.Ю., работающего в должности скотника на ОАО "Приозерное";, расположенном по адресу: Ялуторовский район д.ХХ, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлических труб, принадлежащих ОАО «Приозерное». Реализуя свой преступный умысел, Мелехов В.Ю. в ночь с 25 на 26 июня 2016 года заступив на смену вместе с А.Ф., А.В. и А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял на территории ОАО «Приозерное» металлическую лестницу, подставил ее под бетонную опору, расположенную на скотном дворе № 1, на которой была прикреплена металлическая труба, после чего, при помощи принесенной с собой угловой шлифовальной машины «SPARKY МА» распилил металлическую трубу на 9 фрагментов, общей длиной 52,9 метра, стоимостью ХХ за 1 метр, а всего на сумму ХХ, которые спустил вниз. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Мелехов В.Ю. попросил А.Ф., А.В. и А.В. помочь ему перенести металлические трубы за территорию ОАО «Приозерное», введя их и в заблуждение относительно своего преступного умысла. А.Ф., А.В. и А.В., не подозревая о преступных намерениях Мелехова В.Ю. на его просьбу согласились. После чего, А.Ф., А.В., А.В. и Мелехов В.Ю. перенесли 9 фрагментов металлических труб за территорию ОАО «Приозерное», гдеоставили их у дороги.

В ночь с 28 на 29 июня 2016 года, Мелехов В.Ю., заступив на смену вместе с А.Ф., А.В. и А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение металлических труб, принадлежащих ОАО «Приозерное», действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял на территории ОАО «Приозерное» металлическую лестницу, подставил ее под бетонную опору, расположенную на скотном дворе № 2, на которой была прикреплена металлическая труба, после чего, при помощи принесенной с собой угловой шлифовальной машины «SPARKY МА» распилил металлическую трубу на 36 фрагментов, общей длиной 90 метров, 4 фрагмента общей длиной 3,20 метра, стоимостью ХХ за 1 метр, а всего на сумму ХХ и спустил их вниз. После чего, Мелехов В.Ю., попросил А.Ф., А.В. и А.В. помочь ему перенести металлические трубы в помещение родильного отделения ОАО «Приозерное», введя их и в заблуждение относительно своего преступного умысла. А.Ф., А.В. и А.В., не подозревая о преступных намерениях Мелехова В.Ю. на его просьбу согласились. После чего, А.Ф., А.В., А.В. и Мелехов В.Ю. перенесли 40 фрагментов металлических труб в помещение родильного отделения ОАО «Приозерное».

Похищенное имущество Мелехов В.Ю. присвоил себе и распорядился им по своему усмотрению, причинив ОАО «Приозерное» материальный ущерб на сумму - ХХ. В судебном заседании представитель потерпевшего ОАО "Приозерное"; - Михайлов Ю.В. представил суду письменное ходатайство директора ОАО "Приозерное" - Е.С. о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением, так как подсудимый Мелехов В.Ю. принес извинения, материальный ущерб возместил, претензий никаких ОАО "Приозерное"; к Мелехову В.Ю. не имеет. Просит производство по делу прекратить, последствия прекращенияуголовного дела разъяснены и понятны.

Подсудимый Мелехов В.Ю. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен.

Защитник Хребтова Л.Г. ходатайство потерпевшего директора - ОАО "Приозерное"; - Шарашина Е.С. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым поддержала, просит уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель Яковлева Л.А. с заявленным ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мелехова В.Ю. согласна, считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, квалифицируемое по части 1 статьи 158 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд на основании соответствующего заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Учитывая, что преступление, совершенное Мелеховым В.Ю. относится к преступлению небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении подсудимый признал полностью, и раскаялся, загладил причиненный вред потерпевшему, имеет постоянное место жительство и работы, характеризуется положительно, женат, на иждивении двое малолетних детей, ранее не судим, от потерпевшего - директора ОАО "Приозерное" Е.С. поступило письменное ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в связи, с примирением с подсудимым, примирение потерпевшего ОАО "Приозерное"; и подсудимого Мелехова В.Ю. произошло до ухода суда в совещательную комнату, в связи, с чем суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Мелехова В.Ю. в связи с примирением с потерпевшим. ответственности

В соответствии ч.3 ст.254 УПК РФ «Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных ст.25 и 28 настоящего кодекса».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

Постановил:

Ходатайство потерпевшего - ОАО "Приозерное"; в лице директора ЕС о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мелехова ВЮ по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с подсудимым удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Мелехова Виктора Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и освободить Мелехова Виктора Юрьевича от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Избранную в отношении Мелехова В.Ю. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления постановления в законную силу, по вступлению постановления в законную силу отменить ее.


Вещественное доказательство - фрагмент металлической трубы со следами распила, хранящийся при уголовном деле по вступлению
приговора в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ялуторовский районный суд Тюменской области в течение 10 дней с момента его провозглашения, с подачей жалобы мировому судье судебного участка №1 города Ялуторовска Тюменской области.

Мировой судья судебного участка №1

г. Ялуторовска, Тюменской области - подпись - Д.М. Горбунов

Копия верна:

Мировой судья Д.М. Горбунов

Подлинник приговора подшит в уголовное дело №1-01/2017-1м, который хранится у мирового судьи судебного участка №1 города Ялуторовска, Тюменской области.

Приговор вступил в законную силу 2017 года

Мировой судья судебного участка №1

г. Ялуторовска, Тюменской области ФИО1