Постановление от 7 июля 2025 г. по делу № 05-0528/152/2025

Судебный участок № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе - Административное
Суть спора: Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира (ст. 8.37, ч.2 КоАП РФ)



Дело № 5-528/152/2025

УИД 24MS0152-01-2025-002611-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

08 июля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Елпашева О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


14 мая 2025 года в 18 часов 03 минуты ФИО1 на территории Минусинского района, река Туба в 3 км. от с.Городок на север, имел при себе орудие лова (сеть), применение которого в данном районе и в данный период времени запрещено для вылова водных биологических ресурсов, рыбы не обнаружено, чем нарушил пункты 15.5.3, 44.1.1, 46.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

ФИО1 о времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, регулируются Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов".

В силу частей 1, 2 статьи 43.1 указанного Федерального закона Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач производства по делам об административных правонарушениях по каждому делу наряду с иными подлежащими выяснению обстоятельствами необходимо устанавливать, какие именно незаконные действия (бездействие) совершены, какие требования нормативных правовых актов нарушены в результате таких действий (бездействия).

В п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» даны разъяснения, что к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, например несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).

Согласно п.15.5.3 Правил гражданам запрещается иметь на борту судна, плавучих и иных транспортных средствах, рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещено, и водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещена, или их части.

Согласно п.44.1.1,44.3.3 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646 запрещается добыча (вылов): всех видов водных биоресурсов: с 20 апреля по 20 июня: в реке Енисей южнее (устья) реки Ангара; в притоках реки Енисей всех порядков южнее (устья) реки Подкаменная Тунгуска; в Красноярском водохранилище с 20 апреля по 30 июня - всех видов водных биоресурсов в верховье водохранилища на участке от порта Абакан до створа южная оконечность горы Тепсей - южная оконечность горы Глядень; с 20 апреля по 30 июня - всех видов водных биоресурсов в заливе реки Сыда на участке выше створа горы Тангал - устье реки ФИО2.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АП № 092930 от 14.05.2025 года, при даче объяснения в котором ФИО1 указал, что находился на реке Туба, имел при себе сеть, с нарушением согласен (л.д. 1);

- протоколом изъятия ПИ № 037576 от 14.05.2025 года (л.д.2), из которого следует, что в присутствии двух понятых у ФИО1 изъята сеть лесковая 3-х стенная, яч. 40 х 40 мм, 2 стены 240х240 мм, высота 2м., длина 50 м. в количестве 1 шт., хранящаяся в Шушенском межрайонном отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (л.д.7),

- фототаблицей (л.д.8).

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей,

получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН получателя: 2466134028, КПП получателя: 246001001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, БИК банка 010407105, ОКТМО 04723000, КБК 43911601083010000140, УИН 0210185801525005282508117,

с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов – сети лесковая 3-х стенная, яч. 40 х 40 мм, 2 стены 240х240 мм, высота 2м., длина 50 м.в количестве 1 шт., хранящейся в Шушенском межрайонном отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов.

Разъяснить положение ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате штрафа, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Минусинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.П. Елпашева

Срок предъявления к исполнению два года.

Дата вступления в законную силу: «…..»………………….2025 г.



Судьи дела:

Елпашева О.П. (судья) (подробнее)