Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-231/2017

Дело <НОМЕР> КоАП РФ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении



<ДАТА1> г. <АДРЕС>


И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.18/1, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица-

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца село <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, Украинской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, ул. Н. Сверчкова, <АДРЕС>, корп. 1, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, председателя Некоммерческого товарищества садоводов «Виктория», гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

установил:

<ФИО2>, являясь должностным лицом - председателем Некоммерческого товарищества садоводов «Виктория», умышленно в срок до <ДАТА3> не выполнил, установленные федеральным законом требования заместителя прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, не представил информацию по запросу <НОМЕР> от <ДАТА4>

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судом, на основании представленных материалов дела, установлено, что <ДАТА5> в прокуратуру <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступило обращение <ФИО4> по вопросу неправомерности действий председателя НТС «Виктория».

<ДАТА6> в адрес председателя НТС «Виктория» <ФИО2> посредством почтового отправления направлен запрос от <ДАТА7> о предоставлении документов, связанных с трудовой деятельностью <ФИО5> и деятельностью товарищества, с указанием срока представления документов до <ДАТА8>

Повторно запрос по электронной почте направлялся 18, 20 и <ДАТА9> о предоставлении указанных документов с окончательным сроком <ДАТА10>

Согласно ст. 6 Федерального закона от <ДАТА11><НОМЕР> «О прокуратуре РФ» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В соответствии с п.1 ст. 22 указанного закона прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.

Несмотря на вышеуказанные требования законодательства, ответ на запрос в установленный срок получен прокуратурой района не был.

Опрошенный председатель НТС «Виктория» <ФИО2> пояснил, о том, что необходимо предоставить в прокуратуру <АДРЕС> района документы, связанные с товариществом и трудовой деятельностью <ФИО4> в НТС «Виктория», он узнал <ДАТА12> и поручил исполнить запрос от <ДАТА7> бухгалтеру товарищества

Согласно материалов дела, должностным лицом - председателем Некоммерческого товарищества садоводов «Виктория» является <ФИО2>

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения должностным лицом <ФИО6> административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

При назначении наказания <ФИО2> , суд, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, характеризующие данные виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Должностное лицо - председателя Некоммерческого товарищества садоводов «Виктория» <ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР> в ГРКЦ НБ ЧР, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 97 701 000 000, ИНН <НОМЕР>, код платежа 415 116 900 4004 6000 140 получатель платежа - Прокуратура <АДРЕС> Республики, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) с виновных лиц.

Разъяснить, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом (в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики в десятидневный срок со дня его получения путем принесения жалобы мировому судье, вынесшему постановление.



Мировой судья (подпись) <ФИО1>



Верно:

Мировой судья <ФИО1>