Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-654/2025Судебный участок № 208 мирового судьи Пущинского судебного района Московской области - Административное правонарушение Дело № 5-654/2025 УИД 50MS0208-01-2025-004221-18 20 ноября 2025 года Московская область, г. Пущино, М-н «Д», д.20 Исполняющий обязанности мирового судьи 208 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Китаева М.А., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 02.09.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 не уплатил в срок, предусмотренный ст. ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 510 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении 50 АВ №1757847 от 23.06.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, вступившим в законную силу 04.07.2025. ФИО2 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил. Выслушав ФИО2, проверив представленные письменные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не уплатил административный штраф, в сроки, установленные Кодексом РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АВ №1614072 от 20.11.2025 в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; копией постановления по делу об административном правонарушении 50 АВ №1757847 от 23.06.2025, вступившего в законную силу 04.07.2025; рапортом ст.УУП ОП «Пущинский» <ФИО1> о выявлении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; объяснением ФИО2 от 20.11.2025; копией паспортных данных и справкой на физическое лицо в отношении ФИО2, сведениями об отсутствии фактов оплаты штрафа по вышеуказанному постановлению. Представленные по делу доказательства логично обоснованы, не противоречивы и согласуются между собой, также суд не усматривает в них наличие каких-либо неустранимых сомнений, в связи с чем, данные доказательства являются достоверными относительно события правонарушения. При этом протокол об административном правонарушении, составлен должностным лицом в установленном законом порядке в пределах предоставленных ему полномочий, и процедура оформления протокола в порядке ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях соблюдена. Объективной стороной правонарушения по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В порядке ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку доказательств своевременной оплаты штрафа и уважительности причин, препятствующих своевременной оплате, мировому судье не представлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, является признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, его имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает, в связи с чем назначает наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде обязательных работ. При этом мировой судья учитывает, что ФИО2 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы не назначаются. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 208 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А.Китаева Судьи дела:Китаева Мария Анатольевна (судья) (подробнее) |