Постановление от 20 февраля 2017 г. Судебный участок №3 по Октябрьскому району г.Уфы (Республика Башкортостан)Судебный участок №3 по Октябрьскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Решение по административному делу 20 февраля 2017 г.№5-80/2017 ул.Энтузиастов, 2, г. Уфа Мировой судья судебного участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Гарифуллина Т.Г. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Селиванова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 167/1, кв. 108 , <АДРЕС> у с т а н о в и л : Селиванов <ФИО><ДАТА3> в 03 час. 47 мин., двигаясь на <АДРЕС><АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На судебное заседание Селиванов <ФИО> не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, своевременно переданным смс-уведомлением, о чем имеется в материалах дела отчет об отправке смс от <ДАТА4>, полученное Селивановым <ФИО><ДАТА4> в 16:35:41, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (в ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В соответствии со ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Селиванова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Вина Селиваноав <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, актом 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями прибора алкотектор PRO 100 Combi, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства, объяснениями понятых, справкой ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС>, рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД МВД России по <АДРЕС>. Так, в протоколе об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> имеется объяснения Селиванова <ФИО> о том, что «ехал с черноозерского кордона в сторону года домой на Российскую» в акте освидетельствования на состояние опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> Селиванова <ФИО> в присутствии понятых указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласен. Показания прибора алкотектор PRO 100 Combi составляет 0,667 мг/л. Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется. Доказательств, свидетельствующих о том, что Селиванов <ФИО> не управлял автомобилем, а также, данных свидетельствующих о том, что Селиванов <ФИО> действовал в состоянии крайней необходимости, или не находился в состоянии опьянения, суду не представлены и в деле их не имеется. Действия сотрудников, а также протокол 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, надлежащим образом Селиванов <ФИО> не обжаловал. В силу ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания Селиванову <ФИО3> суд учитывает обстоятельства правонарушения и личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Селиванова <ФИО> по делу не установлено. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд п о с т а н о в и л : Селиванова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Селиванову <ФИО> что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ , в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе); КПП: 027601001; ИНН: 0276011698; ОКТМО: 80701000; счет 40101810100000010001 в Отделение НБ Республика Башкортостан г. Уфа;БИК: 048073001; КБК: 18811630020016000140 УИН 18810402170010010660. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок №3 по адресу: г.Уфа, ул.Энтузиастов,2. Постановление направить в ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе - для исполнения, Селиванову <ФИО> - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью. Мировой судья Т.Г.Гарифуллина Суд:Судебный участок №3 по Октябрьскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гарифуллина Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |