Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-309/2017




Решение по административному делу

Дело № 5(2)-309/17

Поступило: <ДАТА1>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

630088, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 57, 5 этаж, кабинет <НОМЕР>


<ДАТА>. г. <АДРЕС>


Мировой судья 7-го судебного участка, исполняющий обязанности миррового судьи 2-го судебного участка Кировского судебного района г. <АДРЕС> Разуваева Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Данцовой Александры Эдуардовны, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:


Данцова А.Э. <ДАТА4> в 13 ч. 40 мин., находясь по адресу ул. <АДРЕС>, 107 в Кировском районе г. <АДРЕС> путем свободного доступа тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Ашан», всего на общую сумму 1490 рублей 06 копеек, чем совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

Данцова А.Э. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признала в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие Данцовой А.Э.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными материалами дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Данцовой А.Э. установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 54 МВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, с данным протоколом Данцова А.Э.была ознакомлена, копию получила, возражений, замечаний не выразила, в объяснении указала, что с протоколом согласна, похитила товар (л.д. 1, 12); рапортом старшего полицейского Кировского ОВО по г. <АДРЕС>, из которого следуют обстоятельства совершения административного правонарушения Данцовой А.Э., ее задержания (л.д. 3); заявлением представителя потерпевшего (л.д. 6); справкой о стоимости товара (л.д. 7); объяснением свидетеля Игишева А.В. по обстоятельствам обнаружения хищения (л.д. 4); аналогичным объяснением свидетеля Никифорова А.П. (л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 10); другими материалами дела.

Оценивая собранные письменные доказательства в совокупности, мировой судья считает их достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов (в ред. ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>).

Действия Данцовой А.Э., следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд устанавливает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

При определении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, считает возможным определить ей наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Руководствуясь ст. 7.27 ч.2, п.п.1 ч.1 ст.29.9., ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Данцову Александру Эдуардовну признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить в суд.

Лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: номер счета 401 018 109 000000 10001 получатель УФК по НСО (МВД РФ) РФ в Сибирское ГУ Банка России по НСО БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 50701000 код БК 188 11690040046000140, Идентификатор: 18880054172001784456.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью 2-го судебного участка Кировского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья - подпись Е.А. Разуваева

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья -



Постановление вступило в законную силу «___»_____________20___г.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Дата выдачи исполнительного документа «___»______________20___г.

На момент выдачи исполнительного документа назначенный административный штраф должником не уплачен.



Суд:

Судебный участок № 2 Кировского судебного района г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Разуваева Екатерина Александровна (судья) (подробнее)