Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-2/2017Судебный участок №3 по г.Салават (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 12.17 ч. 2 Решение по административному делу Дело № 5 - 2 / 2017 Гражданин Чупров А.Е. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 12 час.10 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> 2-я, 1 в г. <АДРЕС>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковыми маячками красного и синего цвета и специальными звуковыми сигналами. Чупров А.Е в суд не явился, был извещен надлежащим образом смс - сообщением. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ административным правонарушением признается непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Согласно п. 3.2 Правил дорожного движения РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> в 12 час. 10 мин водитель Чупров А.Е, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> 2-я, 1 в г. <АДРЕС>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству имеющему нанесенные на наружные поверхности надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковыми маячками красного и синего цвета и специальными звуковыми сигналами. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства совершенного им правонарушения и содержатся его письменные объяснения о том, что, как заметил сразу уступил, рапортом ИДПС 2 взв ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС><ФИО2> Смягчающее обстоятельство: признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, Гражданина Чупрова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по РБ (Управление МВД России по г.Уфе) ИНН 0276011698, КПП 027601001 КБК 18811630020016000140 р\сч 40101810100000010001 в Отделение НБ РБ г. Уфа БИК 048073001, ОКТМО 80701000, УИН 18810402160010443010 (Адм штраф по постановлению мирового судьи). Постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 3 по г. СалаватуРБ в течение десяти суток со дня получения копии. Мировой судья ___________________ Р.А. Зиянгиров Суд:Судебный участок №3 по г.Салават (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зиянгиров Рафаэль Асхатович (судья) (подробнее) |