Постановление от 27 июля 2025 г. по делу № 5-358/2025Судебный участок № 3 Долинского района - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-09-26 13:54:40 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\3\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-09-26 13:54:40 ERROR LEVEL 2 On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\3\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" Дело SS3 УИД 65MS0003-01-2025-002696-48 УИН 0355304565000350035820252 28 июля 2025 года г. Долинск Сахалинской области Мировой судья судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области Александрова Я.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, не работающего, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, подвергнутого административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений (дело <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>), <ФИО1> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Правонарушение совершено в 08 часов 15 минут <ДАТА6> по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>. В судебное заседание <ФИО1> не прибыл, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представляет собой деяние, заключающееся в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава-исполнителя или судебного пристава по ОУПДС. Под законной деятельностью судебного пристава следует понимать деятельность, вытекающую из комплекса правомочий, предоставленных судебному приставу в соответствии с Федеральными законами «Об исполнительном производстве», «О судебных приставах». Под воспрепятствованием законной деятельности понимается невыполнение законных требований судебного пристава, направленных на исполнение требований судебного акта или на обеспечение установленного порядка деятельности судов. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется только прямым умыслом: лицо осознает противоправный характер своего действия или бездействия, предвидит возможность или неизбежность наступления вредных последствий противоправного результата и желает его наступления. На основании части 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА7><НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании части 2 этой статьи судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи); проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя. На основании частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА7><НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что в 08 часов 15 минут <ДАТА6><ФИО1>, находясь по адресу - с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, отказался пройти в служебный автомобиль отдела судебных приставов по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для его доставления по постановлению о приводе должника, чем воспрепятствовал законной деятельности младшего судебного пристава по ОУПДС по <АДРЕС> району <ФИО2>, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Доказательствами совершения им административного правонарушения являются: акт об обнаружении правонарушения от <ДАТА6>; протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>; копия постановления заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району о принудительном приводе должника от <ДАТА6>; рапорт младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>, копия должностного регламента судебного пристава по ОУПДС. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающих обстоятельств не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют, так как оно имеет высокую общественную опасность. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Перечислить сумму штрафа на счет УФК по <АДРЕС> области (ФИО4, агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/сч <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 64512000, номер счета 400000010000, банк - Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, 01018109 БИК <НОМЕР>, КБК 04711601173010008140, УИН 0355304565000350035820252. <ФИО1> обязан уплатить административный штраф до истечения 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии у мирового судьи сведений о своевременной уплате штрафа постановление будет направлено на принудительное исполнение, а <ФИО1> может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. <ФИО1> вправе обратиться к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором. Мировой судья <ФИО3> Судьи дела:Александрова Яна Никитична (судья) (подробнее) |