Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 5-347/2025-167

УИД: 78МS0167-01-2025-001203-25

Дело № 5-347/2025-167


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург 28 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 167 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка № 167 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

У С Т А Н О В И Л:

........... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

10 марта 2025 года в 04 час. 30 мин. ........... М.М.О. по адресу: Санкт-Петербург, ……., управлял транспортным средством – автомобилем марки ……………., двигался по пр. Испытателей от пр. Богатырский в сторону Светлановской пл. в Санкт-Петербурге, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

........... М.М.О. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела судом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не представил. Ранее ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, поскольку является военнослужащим и находится в командировке в г. Луга (л.д. 21).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ........... М.М.О. не является военнослужащим (л.д. 50-53).

С учетом изложенного, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ...........а М.М.О., не признавая его явку в судебное заседание обязательной.

Виновность ...........а М.М.О. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 178 АБ № 130762 от 10.03.2025 г., согласно которому 10 марта 2025 года в 04 час. 30 мин. ........... М.М.О. по адресу: Санкт-Петербург, ……., управлял транспортным средством – автомобилем марки «…………..., двигался по пр. Испытателей от пр. Богатырский в сторону Светлановской пл. в Санкт-Петербурге, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (л.д. 4);

- протоколом 178 АА № 100325 от 10.03.2025г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ........... М.М.О. управлял транспортным средством – автомобилем марки «………….., 10.03.2025г. в 04 час. 22 мин., с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем был отстранена от управления автомобилем с применением видеозаписи (л.д. 5);

- актом 178 АБ № 024135 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ...........а М.М.О. от 10.03.2025 г., согласно которому с применением видеозаписи Дозор, 10.03.2025 года в 04 час. 27 мин. установлено состояние алкогольного опьянения. Показания технического средства измерения - Алкотектор PRO100 combi- 0,400 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. В акте освидетельствования имеются сведения о дате последней поверки прибора. ........... М.М.О. с результатами освидетельствования был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования (л.д. 6);

- видеозаписью (л.д. 19);

- другими доказательствами.

Имеющиеся доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а в совокупности достаточные для вывода суда о доказанности совершения ...........ым М.М.О. управления транспортным средством в состоянии опьянения и виновности ...........а М.М.О. в совершении указанного административного правонарушения. Все имеющиеся в деле протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Из материалов дела следует, что освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных актов. Ход освидетельствования подробно изложен в акте. Результаты освидетельствования бесспорно подтверждают, что ........... М.М.О. находился в состоянии опьянения, при этом он управлял транспортным средством.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается, исключительно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного или иного опьянения. Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Суд квалифицирует действия ...........а М.М.О. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении ...........у М.М.О. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ...........а М.М.О., судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ...........у М.М.О. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.8, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

........... признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН <***>,

Расчетный счет <***> в Северо-Западное ГУ Банка России

КПП 781345001

БИК 044 03001,

ОКТМО 40325000

УИН 18810478240300006525

КБК 18811601123010001140

УИН 18810478250200005232.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Для подтверждения исполнения наказания квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 167 Санкт-Петербурга (любым способом): 197349, <...>, телефон/факс <***>, Прием граждан в часы работы канцелярии: понедельник: с 14-00 до 17-00, четверг: с 10-00 до 13-00, электронный адрес ss167@mirsud.spb.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, копия постановления о назначении наказания будет направлена судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 167 Санкт-Петербурга.

Мировой судьяО.А. ФИО1