Постановление от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-243/2025Судебный участок № 9 Заводского района города Саратова - Административное правонарушение Решение по административному делу Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района города <АДРЕС><ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2> (410036, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 193б), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Техстрой» (далее по тексту - ООО «Техстрой») <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 3а, паспорт <НОМЕР>, директор общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Техстрой» <ФИО3>, расположенного по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 2 «Б», помещение литер «А», в нарушение установленного п. 1 ст. 24 ФЗ от <ДАТА3><НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срока нарушил срок представления сведений по форме ЕФС-1 за 1 квартал 2024 года, а именно представил <ДАТА4>, вместо <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. В судебное заседание директор ООО «Техстрой» <ФИО3> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО3>, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у мирового судьи не имеется. Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п. 1 ст. 24 ФЗ от <ДАТА3><НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний, застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Виновность директора ООО «Техстрой» <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, также подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> года; списком внутренних почтовых отправлений; извещением о составлении протокола; реестром почтовых отправлений, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором; выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Техстрой»; актом камеральной проверки от <ДАТА8> года; решением от <ДАТА9> года; Единой формой -1; скриншотом о поступлении сведений; Единой формой -1. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное директором ООО «Техстрой» <ФИО3> по ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного и исходя из санкции ст.15.33 КоАП РФ суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил: признать директора общества с ограниченной ответственностью «Техстрой» <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей на следующие реквизиты: получатель ОСФР по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> банка России//УФК п <АДРЕС> области, город <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 63701000, кор.сч. 40102810845370000052, л/сч. 04604С60010, КБК 79711601230060003140, УИН 79764002503250002507. Разъяснить о необходимости предоставления сведений об уплате административного штрафа на судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района города <АДРЕС>. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Сливина Зульфия Гошгаровна (судья) (подробнее) |