Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-112/2017Судебный участок Улуг-Хемского кожууна (Республика Тыва) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 2 Решение по административному делу Дело №5-__/17 8 декабря 2016 года в 19:38ч на 115 км автодороги А-162 Сат-оол Ш. Х., не имея прав на управление транспортным средством, управлял трактором марки <НОМЕР> без регистрационного знака, т.к. имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, а именно выявлены следующие признаки опьянения: изо его рта исходил запах алкоголя, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое покраснение окраски кожных покровов лица и не соответствующее обстановке поведение. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 декабря 2016 года у освидетельствуемого Сат-оол Ш. Х. выявлены следующие признаки опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое покраснение окраски кожных покровов лица и не соответствующее обстановке поведение. Исследование проводилось с применением технического средства измерения, анализатора паров этанола «АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР» № 001442. Показания прибора на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе была равна 1,410 мг/л и на основании клинических признаков опьянения вынесен результат освидетельствования, в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения. Сат-оол Ш. Х. согласился с результатом освидетельствования, что подтверждается его подписью и соответствующей записью. В графе результат анализа квитанции о проведении теста на приборе анализатора паров этанола «АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР» № 001442, проведенного в отношении Сат-оол Ш. Х. указано, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равен 1,410 мг/л. Из справки видно, что Сат-оол Ш. Х., 13 декабря 1972 года рождения по базе данных УГИБДД МВД по РТ не имеет водительского удостоверения. Из протокола о задержании транспортного средства от 8 декабря 2016 года видно, что задержано транспортное средство трактор марки <НОМЕР> без регистрационного знака за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ Сат-оол Ш. Х.. Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Куулара А.А. следует, что 8 декабря 2016г в 19:38ч на 115 км автодороги А-162 остановлен трактор марки <НОМЕР> без регистрационного знака под управлением водителя Сат-оол Ш. Х., <ДАТА> В ходе проверки документов выявлены следующие признаки опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, а также он не имел прав на управление транспортным средством. Ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, в результате чего установлено состояние алкогольного опьянения. Водитель Сат-оол Ш. Х. факт управления транспортного средства в нетрезвом состоянии не отрицал. Проверив и оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Сат-оол Ш. Х., так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований не доверять этим доказательствам - не имеется. Из приведенных выше доказательств в совокупности и по отдельности видно, что своими действиями Сат-оол Ш. Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения, не имеющим прав на управление транспортными средствами. Обстоятельств, отягчающих ответственность суд не установил. А к смягчающим отнес признание вины, раскаяние. Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание все смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, то обстоятельство, что Сат-оол Ш. Х., не имея прав на управление транспортным средством, взялся за управление источником повышенной опасности, с учетом обстоятельств смягчающих ответственность, суд, принимая во внимание повышенную общественную опасность данной категории правонарушений, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, т.к. Сат-оол Ш. Х. не подпадает в число тех, в отношении которых нельзя применить данный вид наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Сат-оол Ш. Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Срок исчислять с 16ч 20 мин 10 февраля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Улуг-Хемский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: (подписано) Биче-оол Ч.Н. Копия верна Мировой судья: Биче-оол Ч.Н. Суд:Судебный участок Улуг-Хемского кожууна (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Биче-оол Чечек Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |