Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 3-354/2017Судебный участок № 38 Кингисеппского муниципального района (Ленинградская область) - Административное по делу об административном правонарушении № 3-354/2017 14 апреля 2017 года г. Кингисепп Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А., находящийся по адресу: Ленинградскаяобласть, <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее КоАП РФ, в отношении должностного лица - главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, место нахождения юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> Должностное лицо ФИО2, являясь главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 3 ст. 346.32 НК РФ не представила в Межрайонную ИФНС России № 3 по Ленинградской области по месту нахождения организации в установленный срок - не позднее 20.01.2017 года налоговую декларацию по ЕНДВ за 4 квартал 2016 год. Указанная декларация представлена в налоговый орган по ТКС <ДАТА4> с нарушением установленного срока, то есть должностное лицо ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ. В судебное заседание должностное лицо ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 25.15 КоАП РФ. Согласно заявлению от <ДАТА5> ФИО2 с правонарушением согласна, просит дело об административном правонарушении рассмотреть в ее отсутствие При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица ФИО2 Статьей 15.5 КоАП РФ установлено, что нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, - копией приложения <НОМЕР> к налоговой декларации, согласно которому налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2016 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> представлена в налоговый орган по ТКС <ДАТА4> с нарушением установленного срока; - сведениями о должностных лицах <ОБЕЗЛИЧЕНО> главным бухгалтером является ФИО2; - выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Представленные доказательства судьей проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у судьи нет оснований им не доверять, поскольку составленный по делу протокол оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, обоснован, не противоречит обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля за соблюдением законодательства в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг. В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 3 ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно пп. 1, 3 ст. 7 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. Следовательно, главный бухгалтер <ОБЕЗЛИЧЕНО> должна нести ответственность за не соблюдение сроков представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Таким образом, судья считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, подтверждается состав административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ в бездействиях должностного лица ФИО2, и ее вина в указанном административном правонарушении доказана. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает смягчающее административную ответственность ФИО2 обстоятельства, а именно: признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лица ФИО2, не установлено. При назначении наказания, судья учитывает характер правонарушения, личность должностного лица ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи для должностных лиц. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать должностное лицо главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кингисеппский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.А. Бакай Суд:Судебный участок № 38 Кингисеппского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Бакай Татьяна Александровна (судья) (подробнее) |