Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-27/2025Судебный участок № 3 Сегежского района - Административное правонарушение
Решение по административному делу
Дело № 5-27/2025 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13.01.2025 г. Сегежа Мировой судья судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия Таут Анна Александровна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> УСТАНОВИЛ: 10.01.2025 в 08 час. 15 мин. ФИО3 у дома 26-а по ул.Строителей в пгт.Надвоицы Сегежского района Республики Карелия, управляя транспортным средством «Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак <НОМЕР> 10, принадлежащим <ФИО1>, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно совершил наезд на стоящее транспортное средство «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак <НОМЕР> 10, принадлежащее <ФИО2>, транспортным средствам причинены механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 обстоятельств дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, вину во вменяемом правонарушении признал. Потерпевшие <ФИО2>, <ФИО1> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам. В пункте 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предписано, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Из письменных материалов дела, в том числе: протокола об административном правонарушении, рапортов, письменных объяснений ФИО3, <ФИО2>, копии схемы происшествия, копии протоколов осмотров транспортных средств, фототаблицы, иных материалов дела, составленных в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует, что обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в суде, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. При назначении судом наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его тяжесть и общественная опасность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, его тяжести и общественной опасности, обстоятельств, влияющих на меру ответственности, наличия смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, условий жизни лица, привлекаемого к административной ответственности, состояния его здоровья, материального и семейного положения, влияния наказания на исправление правонарушителя, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Основания, препятствующие назначению такого наказания, отсутствуют. Размер наказания определяется судьей с учетом всех вышеизложенных обстоятельств и данных, а также исходя из принципов соразмерности, справедливости административного наказания, индивидуализации ответственности за совершенное правонарушение, соответствия характеру совершенного административного правонарушения. Оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. При назначении наказания судом принимаются во внимание положения ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, согласно которым срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании от 10.01.2025 ФИО3 задержан 10.01.2025 в 13 час. 44 мин., освобожден 11.01.2025 в 14 час. 00 мин. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 13 час. 44 мин. 10.01.2025. Назначенное наказание считать отбытым. Постановление может быть обжаловано в Сегежский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.А. Таут
Судьи дела:
Таут Анна Александровна (судья)
(подробнее)
Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ
|