Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-125/2017

Дело №5-125/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Егорьевск Московской области 24 марта 2016 годаМировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, при следующих обстоятельствах: ИП ФИО1 по адресу: <...>, магазин «Егорьевский пассаж», не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно предписания №2 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 09.02.2016 года. Таким образом, ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

В подтверждение вины ФИО1 сотрудниками Отдела надзорной деятельности по Егорьевскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Московской области представлены следующие доказательства:

- протокол №9 об административном правонарушении от 13.03.2017 года, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ, замечаний в который ФИО1 не внес (л.д. 6-7);

- распоряжение от 06.03.2016 года №9 о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ИП ФИО1 по адресу: <...>. Цель проверки - государственный контроль (надзор) за выполнением предписания государственного пожарного надзора по Егорьевскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Московской области №2 по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 09.02.2016 года. Копия распоряжения получена ФИО1 06.03.2017 года (л.д.11-13);

- предписание №2 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 09.02.2016 года, которым установлен срок устранения нарушений обязательных требований пожарной безопасности - 15.01.2017 года. Предписание получено ИП ФИО1 09.02.2016 года (л.д.4-5);

- акт №7 проверки органом государственного контроля индивидуального предпринимателя от 13.03.2017 года, из которого следует, что в ходе плановой выездной проверки выявлено невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно предписания №2 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 09.02.2016 года. ИП ФИО1 с актом проверки ознакомлен, копию акта получил 13.03.2017 года (л.д. 9-10);

- копия свидетельства о постановке ФИО1 на учет в налогом органе по месту жительства на территории РФ (л.д. 15);

- выписка из ЕГРИП в отношении ИП ФИО1 по состоянию на 15.03.2017 года (л.д. 16-20);

- копия свидетельства о государственной регистрации права от 12.03.2010 года, согласно которому ФИО1 является собственником здания гражданского назначения (магазин), расположенного по адресу: <...> (л.д. 21).

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, доказанной.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, так как он не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

При назначении вида и меры административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья признает полное признание ФИО1 своей вины, и считает необходимым назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, для должностных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: УФК по Московской области (ГУ МЧС России по Московской области), ИНН <***>, КПП 503601001, Код ОКТМО 46722000, р/с <***> в Отделении 1 Главного управления Центрального Банка РФ по ЦФО г.Москва, БИК 044525000, КБК 17711627000016000140, назначение платежа: код ОНД 17746ЕГ, штраф за нарушение требований пожарной безопасности.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Евменьева