Постановление от 20 мая 2017 г. по делу № 5-201/2017Судебный участок мирового судьи №4 г. Асбеста (Свердловская область) - Административное Суть спора: ст. 6.9 ч. 1 по делу об административном правонарушении <ДАТА1> город <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего в ООО «ФОРЭС» в должности шихтовщика, инвалидности не имеющего, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41-23, Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО2> разъяснены, подписка приобщена к материалам дела. <ДАТА3> в 00 час. 30 мин. <ФИО2> в г. <АДРЕС><АДРЕС> области в помещении ГБУЗ СО «Психиатрическая больница №9» ул. <АДРЕС> городок, 6 не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, при наличии оснований полагать, что он употребил наркотическое средство без назначения врача, чем нарушил чч.1,2 ст.44 ФЗ от <ДАТА4> «О наркотических средствах и психотропных веществах». <ФИО2> в судебном заседании вину свою признал, указал, что отказался от освидетельствования, так как наркотические средства не употреблял. Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> подтверждается следующими письменными доказательствами по делу. Протоколом об административном правонарушении 66Г <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 00 час. 30 мин. <ФИО2> в г. <АДРЕС><АДРЕС> области в помещении ГБУЗ СО «Психиатрическая больница №9» ул. <АДРЕС> городок, 6 не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, при наличии оснований полагать, что он употребил наркотическое средство без назначения врача. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, <ФИО2> разъяснялись. Протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Рапортом сотрудника полиции МО МВД России «<АДРЕС><ФИО4>, в соответствии с которым <ДАТА5> в 00:30 час. по ул. <АДРЕС>, 5 в <АДРЕС> был выявлен <ФИО2>, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения: сидел на скамейке утратив способность самостоятельно передвигаться, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствовало обстановке, изменение кожных покровов лица. <ФИО2> был доставлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ СО «ПБ № 9», от прохождения которого отказался. Справкой врача нарколога <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которой <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования и другими материалами дела. Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми. На основании ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно частям 1 и 2 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА6> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА5> в 00:30 час. по <АДРЕС>, 5, в <АДРЕС> был выявлен <ФИО2>, который имел признаки наркотического опьянения (походка шаткая, речь не внятная, поведение не соответствовало обстановке, изменение кожных покровов лица), в связи с чем <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование. Однако <ФИО2> законное требование сотрудника полиции не выполнил. Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Учитывая обстоятельства дела, грубый характер и высокую общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного лица, который ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, суд приходит к выводу подвергнуть <ФИО2> административному аресту, не назначая максимального наказания, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, при назначении административного наказания <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, учитывая, что в материалах дела нет данных, свидетельствующих о добровольном обращении <ФИО2> в лечебно - профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, считаю необходимым возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента рассмотрения дела с 12.30 ч. <ДАТА5>г. В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 01:30 час. <ДАТА3> по 12.30 ч. <ДАТА5>г. На <ФИО2> возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. <ФИО2> не позднее трех дней с момента вступления постановления в законную силу и отбытия административного ареста необходимо явиться в медицинскую организацию - ГУЗ СО «Психиатрическая больница №9», по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> городок, дом <НОМЕР>. Контроль за исполнением такой обязанности возложить в соответствии Правилами контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8><НОМЕР>, на ГУ МВД России по <АДРЕС> области (гор. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 17) по месту жительства <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41-23. Копию постановления направить в ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница», для сведения. Копию постановления направить в ГУ МВД России по <АДРЕС> области (гор. Екатеринбург, пр. <АДРЕС>, д. 17) для исполнения, в ММО МВД РФ «<АДРЕС>, для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области. Мировой судья <ФИО1> Суд:Судебный участок мирового судьи №4 г. Асбеста (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Филимонов Александр Сергеевич (судья) (подробнее) |