Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017

Решение по административному делу

Дело № 4-47/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания


г. Архангельск 10 февраля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., находящийся по адресу: город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 30,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела ГИБДД УМВД России по городу Архангельску в отношении Борисовой <ФИО1> родившейся <ДАТА2> в г. Архангельске, индивидуального предпринимателя, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Архангельск, <АДРЕС>,



УСТАНОВИЛ:

Борисова С.Л. 29 декабря 2016 года в 14 часов 20 минут на перекрёстке улица Павла Усова и проспекта Московский в городе Архангельске управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив своими действиями пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Борисова С.Л. в судебном заседании вину не признала, пояснила, что употребляла спиртное за день до выезда. Освидетельствование на месте проводилось на месте более 3 часов, при этом ей предлагали дуть в прибор трижды, каждый раз показания были различные. Полагает, что была нарушена процедура освидетельствования. Исследовав материалы дела, заслушав Борисову С.Л., мировой судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении 29 ОВ 324959 от 29 декабря 2016 года Борисова С.Л. 29 декабря2016 года в 14 часов 20 минут на перекрёстке улица Павла Усова и проспекта Московский в городе Архангельске управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив своими действиями пункт 2.7 ПДД РФ.

Борисова С.Л. с протоколом об административном правонарушении ознакомлена, указала: «надо было доехать до дома», иных замечаний, возражений не внесла. Являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 ПДД РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, Борисова С.Л., обязана знать и соблюдать требования названных Правил.Как следует из п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 названной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Среди критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Поскольку у Борисовой С.Л. были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Борисова С.Л. управляла транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно протоколу 29 АМ 211800 от 29 декабря 2016 года Борисова С.Л. отстранена от управления транспортным средством в связи с внешними признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. Борисовой С.Л., как лицу, управляющему транспортным средством, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и она, как лицо, управляющее транспортным средством, прошла данное освидетельствование. Актом освидетельствования 29 АА 065006 от 29 декабря 2016 года установлено, что Борисова С.Л. находилась в состоянии алкогольного опьянения. С указанным актом Борисова С.Л. ознакомлена, согласилась с ним. Освидетельствование Борисовой С.Л. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, с применением сертифицированного технического средства измерения алкотектора «Юпитер» № 004827. Показания прибора составляют 0,686 мг/л выдыхаемого воздуха с допускаемой погрешностью прибора 0,0 мг/л. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен по форме, утверждённой приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 04 августа 2008 года № 676, подписан должностным лицом, проводившим освидетельствование Борисовой С.Л. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования Борисовой С.Л., содержащий аналогичные сведения. С результатами освидетельствования Борисова С.Л. была ознакомлена, согласна, о чём указала в акте, замечаний, возражений не внесла. Таким образом, управление Борисовой С.Л. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения полностью подтверждаются материалами дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Борисовой С.Л., событие правонарушения и сведения о Борисовой С.Л., как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Мировой судья квалифицирует действия Борисовой С.Л. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и полагает её вину в совершении административного правонарушения полностью доказанной. Доводы Борисовой С.Л. об отсутствии в её действиях инкриминированного состава административного правонарушения мировой судья находит не состоятельными опровергающимися материалами дела. Так как при проведении освидетельствования, составлении акта освидетельствования, протокола об административном правонарушении и иных материалов Борисова С.Л. не заявляла о нарушении процедуры освидетельствования, с результатами освидетельствования была ознакомлена, согласна. При этом из показаний самой Борисовой С.Л. в суде следует, что она не отрицает факт употребления спиртных напитков накануне.Санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Борисовой С.Л., её имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде совершения однородного правонарушения, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управлением транспортными средствами.

Учитывая вышеуказанное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Борисову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год и 8 (Восемь) месяцев.

Штраф следует перечислить на расчетный счет № 40101810500000010003 Отделение Архангельск. Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН администратора 2901071427, КПП администратора 290101001, ОКТМО 11701000, БИК банка получателя 041117001. Код бюджетной классификации 18811630020016000140. Администратор Управление Министерства внутренних дел. УИН 18810429160070004718.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска (проспект Ломоносова, дом 30, кабинет 415).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.



Мировой судья Ю.В. Жданова