Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № 5-324/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-324/2025 64MS0085-01-2025-002425-32


Постановление о назначении административного наказания 18 сентября 2025 года город Новоузенск Саратовская область Мировой судья судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области, Калдина Е.А., при секретаре Лычкиной О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» (далее по тексту Закона Саратовской области) в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина Российско й Федерации, не работающего, проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА4>, установил: 26.06.2025 года в 18 час 40 минут, ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 11, в ходе словесной ссоры учинил в адрес своей матери <ФИО1>, бытовой скандал, громко кричал, размахивал руками, дебоширил, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 г. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в судебный участок вернулась почтовая корреспонденция с отметкой «истек срок хранения» В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку правовых препятствий для рассмотрения данного дела у мирового судьи не имеется. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Часть 1 статьи 1.5 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» устанавливает административную ответственность за бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО2, административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5. Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и вина, подтверждается совокупностью собранных по делу письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № 302500056 от 20.08.2025 года; уведомлением от 9.07.2025 г., рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Новоузенский» от 26.06.2025 г., объяснениями ФИО2 от 27.06.2025 г., ФИО6 от 26.06.2025 года, оглашенными в судебном заседании; справкой по лицу (сведениями ИЦ). При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 1.5. Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд квалифицирует содеянное ФИО2 по признаку указанной нормы закона, то есть действия гражданина, нарушили спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. При решении вопроса о мере наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также с учетом санкции ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», суд считает необходимым назначить наказание, в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы на судебный участок № 1 Новоузенского района Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать. Мировой судья Е.А. Калдина

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР><АДРЕС> РАЙОН ул. <АДРЕС>, 29 г. <АДРЕС>

<АДРЕС> обл., 413360 ___т.8 (845) 62-2-32-71_______ 2025_ <НОМЕР>/______ на <НОМЕР> ______________________

Администрация <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области Ул. <АДРЕС>, д. 24, г. <АДРЕС>

413360

<ФИО3><АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

<ФИО1><АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 11

Направляю в ваш адрес копию постановления по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» в отношении <ФИО3>,для сведения. Приложение на ___ л. Мировой судья <ФИО4><ФИО5> 8-845-62-2-32-71

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР><АДРЕС> РАЙОН ул. <АДРЕС>, 29 г. <АДРЕС>

<АДРЕС> обл., 413360 ___т.8 (845) 62-2-32-71_______ 2025_ <НОМЕР>/______ на <НОМЕР> ______________________

Администрация <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области Ул. <АДРЕС>, д. 24, г. <АДРЕС>

413360

<ФИО3><АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

<ФИО1><АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 11

Направляю в ваш адрес копию постановления по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» в отношении <ФИО3>,для сведения. Приложение на ___ л.

Мировой судья <ФИО4><ФИО5> 8-845-62-2-32-71