Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-145/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-2-145/17

17 марта 2017 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Шоршун С.Н., при секретаре Ерошенко Е.А., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Запорожец <ФИО1>,

по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Запорожец С.С. <ДАТА13> повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

В соответствии с решениями <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16> в отношении Запорожец С.С. установлен административный надзор сроком до <ДАТА17>, установлены ограничения, в т.ч. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. <ДАТА18> установлено, что Запорожец С.С., проживая по адресу: город <АДРЕС> микрорайон, <АДРЕС>, <ДАТА19> после <ДАТА>. отсутствовал дома, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

Запорожец С.С. в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что поругался с родителями, поэтому и ушел из дома, больше правонарушения не допустит.

Выслушав Запорожец С.С., исследовав материалы дела, судья установил следующее.

Вина Запорожец С.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА14>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА20>, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией предупреждения, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА3>, оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА20> установлено, что <ДАТА19> около 01 час. 25 мин. в г. <АДРЕС>, около подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> Енисейского микрорайона находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть отсутствовал по месту жительства в указанное время.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС><НОМЕР>-562/2016 от <ДАТА21> установлено, что Запорожец С.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.

Действия Запорожец С.С. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородных правонарушений, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ, повторно.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным назначить Запорожец С.С. наказание в виде обязательных работ. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения им нового административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Запорожец <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Постановление после вступления его в законную силу для исполнения направить в <АДРЕС> городской отдел УФССП России по Республике <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок со дня получения в Саяногорский городской суд через мирового судью.



Мировой судья

судебного участка № 2 г. Саяногорска С.Н. Шоршун


Разъяснить Запорожец С.С. следующее:

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Запорожец С.С. следует явиться в Саяногорский городской отдел УФСПП РФ по РХ для исполнения настоящего постановления в срок не позднее 5-ти рабочих дней после вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Часть 4 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 150 000 (ста пятидесяти тысяч) до 300 000(трехсот тысяч) рублей.