Определение от 7 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017

Дело № 5 - 83/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2017г. г.Оленегорск


Мировой судья судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области Архипчук Наталья Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Данный протокол не может быть рассмотрен мировым судьей судебного участка № 2 Оленегорского судебного района по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего наложенный на него административный штраф.

Из материалов административного дела следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> т.е. в пределах территориальных границ судебного участка № 1 Оленегорскогосудебного района.

Учитывая изложенное, рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района, протокол подлежит передаче на рассмотрение дела по подсудности.

Руководствуясь ст. 29.4, 29.5 ч. 1 КоАП РФ,

определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 <ФИО1> передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области.

Определение может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья

Верно

Мировой судья Н.П. Архипчук