Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017

Дело <НОМЕР>.



Постановление

по делу об административном правонарушении.

<ДАТА1> г. <АДРЕС>.


Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Туманов Н.И., с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области (<АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении:


ФИО3, <ДАТА2> рождения,

уроженца сл. <АДРЕС> района <АДРЕС>

области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего

разнорабочий ООО «Меркурий» г. <АДРЕС>, образование

среднее, гражданина <АДРЕС>,


Установил:


<ДАТА3>, в 17 час. 40 мин., ФИО3 спилил и похитил ель стоимостью 950 рублей 00 коп. от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, принадлежащую ФИО4

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что похитил ель от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> для новогодних праздников.

Помимо полного признания вины ФИО3, его вина объективно подтверждается совокупностью исследованных судом письменных материалов, представленных в дело:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 с его объяснением, из которого следует, что он с нарушением согласен (л.д. 4);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3> по сообщению ФИО4 о краже ёлки от дома <НОМЕР> пол ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> (л.д.5);

- заявлением ФИО4 о краже ёлки от её дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> (л.д.6);


- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> и фототаблицей к нему (л.д.7-12);

- товарным чеком от <ДАТА5> о стоимости похищенной ели, из которого следует, что стоимость ели новогодней составляет 950 руб. 00 коп (л.д.13);

- объяснением ФИО3 от <ДАТА6> (л.д.14);

- объяснением потерпевшей ФИО4 от <ДАТА3> (л.д.15);

- объяснением свидетеля <ФИО1> от <ДАТА3> (л.д.16);

- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (л.д.17).

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми нет, в совокупности они достаточны для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО3 ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвёртой ст.158 УК РФ.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение - имеет постоянный источник дохода, ранее к административной ответственности, не привлекался (л.д.18), наличие обстоятельства, смягчающего ответственность - раскаяние лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере похищенного имущества.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1,29.9, 29.10 -29.11КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, в размере 1900 (одной тысячи девятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области ( ОМВД России по <АДРЕС> району), р/с <***> в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 54604101, КБК 18811690050056000140 - административный штраф, УИН 18880457160627310587.

В случае отсутствия сведений об уплате административного штрафа добровольно в установленный законом срок, копия настоящего постановления на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию постановления направить потерпевшей ФИО4 и в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.И. Туманов