Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 01-0003/1/2025

Дело № 1-3-01-401/2025

УИД 26MS0001-01-2024-005227-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

09 января 2025 года село Александровское

Мировой судья судебного участка № 1 Александровского района Ставропольского края Русинова В.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Александровского района Ставропольского края Лавриненко Н.А., потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Малаховой Т.А., при секретаре судебного заседания Чурсиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Александровского района Ставропольского края уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации: ФИО2, женатого, пенсионера, инвалида второй группы, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО2 обвиняется в том, что 24 сентября 2024 года примерно в 12 часов 30 минут, находясь в жилой комнате домовладения № , , у него возник преступный умысел, направленный на запугивание и нарушение психической неприкосновенности ФИО3, нарушения ее спокойствия, путём внушения чувства страха, боязни, дискомфорта и стремления запугать ее, реализуя который, он прибыл в помещение прихожей комнаты жилого дома где умышленно, неоднократно высказал угрозу убийством, а именно: «я тебя сейчас буду душить и убивать» в адрес потерпевшей, после чего схватил ФИО3 за кисть левой руки, которую стал сдавливать и осознавая характер своих противоправных действий умышленно нанес потерпевшей не менее двух ударов кулаками обеих рук в область правого предплечья, а также не менее двух ударов кулаками обеих рук в область левого предплечья и не менее трех ударов кулаками обеих рук в область правого бедра ФИО3, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, в продолжении своего единого преступного умысла пытался схватить потерпевшую за шею, при этом высказывал угрозу убийством. Угрозу убийством, высказанную ФИО2 потерпевшая восприняла реально, так как в сложившейся обстановке, учитывая особенности личности ФИО2, его непредсказуемое, агрессивное поведение, обусловленное употреблением спиртного, бурные проявления злобы, ненависти, у нее имелись основания опасаться осуществления этих угроз.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО3 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, так как они примирились. ФИО2 загладил причиненный вред путем принесения извинений, претензий к нему она не имеет.

От подсудимого ФИО2 также поступило письменное заявление, в котором он не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела, так как в предъявленном обвинении вину признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный потерпевшей вред путем принесения извинений.

Выслушав ФИО2, потерпевшую ФИО3, защитника подсудимой – адвоката Малахову Т.А., считавшую, что заявления подлежат удовлетворению, государственного обвинителя Лавриненко Н.А., возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд находит, что заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО2 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред путем принесения извинений.

По смыслу закона, заглаживание причиненного вреда определяется самим потерпевшим.

Учитывая изложенное, суд находит, что оснований, предусмотренных законом, для отказа в удовлетворении представленных заявлений о прекращении уголовного дела не установлено.

При таких условиях у суда достаточно оснований удовлетворить представленные заявления и производство по делу прекратить за примирением сторон, освободив ФИО2 от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 119 УК РФ.

руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Александровский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его постановления.

Мировой судья подпись В.В. Русинова