Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № 5-129/2025

Решение по административному делу

№ 5-129/2025
Постановление по делу об административном правонарушении

13 августа 2025 г. ст. Клявлино

Суд, в составе и.о. мирового судьи судебного участка №141 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдиновой Г.Я., единолично, с участием помощника прокурора Клявлинского района Самарской области Архипова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-129/2025 в отношении ФИО2, <ДАТА2> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гр. Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА4> находясь в доме <НОМЕР>, умышленно, с целью унизить честь и достоинство гр. <ФИО1>, высказал в её адрес нецензурные слова, чем оскорбил ее, унизил её честь и достоинство.

На судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, факт правонарушения признает в полном объеме, с протоколом согласен, обоснованных возражений не имеет. На судебное заседание <ФИО1>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. В соответствии с п. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, просил привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, поскольку его вина доказана материалами дела.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как оскорбление, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого видно, что ФИО2, <ДАТА4> находясь в доме <НОМЕР>, умышленно, с целью унизить честь и достоинство гр. <ФИО1>, высказал в её адрес нецензурные слова, чем оскорбил ее, унизил её честь и достоинство; - материалом проверки, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого видно, что ФИО2, <ДАТА4> находясь в доме <НОМЕР>, высказал в адрес <ФИО1> нецензурные слова, чем оскорбил ее, унизил её честь и достоинство.

Анализируя данные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что суду предоставлена достаточная совокупность доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные доказательства не противоречивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разреше­ния дела, данные доказательства в своей совокупности полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность привлекаемого лица и позволяют сделать суду вывод о законности действий должностного лица, оформившего материал об административном правонарушении и о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении со­ставлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае суд признает совершение однородного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания ФИО2, определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым на­значить ему наказание в виде минимального административного штрафа. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения данного вида наказания ФИО2, не установлено. Суд считает, что именно назначение наказания ФИО2 в виде административного штрафа в указанном размере обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в судебный участок № 141 Клявлинского судебного района Самарской области, находящийся по адресу: Самарская область, Клявлинский район, ст. Клявлино, проспект Ленина, д. 5.

Разъяснить лицу, подвергнутому наказанию в виде административного штрафа о необходимости предоставления квитанции об уплате административного штрафа мировому судье судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области, в течение 2-х дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Г.Я. Загретдинова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>