Постановление от 4 мая 2025 г. по делу № 5-914/2025-146

Судебный участок № 146 Петроградского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



Дело № 5-914/2025-146 УИД: 78MS0212-01-2025-002225-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Санкт-Петербург 05 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 146 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Разночинная, д. 23, лит. Б, зал 22А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, генерального директора ООО «***»,

УСТАНОВИЛ:


Должностное лицо ФИО2 не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

07.11.2024 года в 00 часов 01 минуту, по адресу: **** ФИО2*, являясь должностным лицом – генеральным директором ООО «***», не представил в установленный п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срок в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведения о заключении (прекращении) договора гражданско-правового характера страхователя с работающим лицом по форме ЕФС-1 (номер обращения ***), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за исключением сведений о трудовой деятельности. Сведения представлены должностным лицом 04.12.2024.

На рассмотрение дела ФИО2 не явился. Не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Судебное извещение о его вызове возвратилось с пометкой «телеграмма не доставлена», что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения. Суд считает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.

Его вина подтверждается следующими доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие правонарушения;

- приложением к акту о заключении (прекращении) договоров и предоставлении сведений по форме ЕФС-1 (номер обращения ***);

- документом о представлении сведений по форме ЕФС-1 (номер обращения ***) по ТКС 04.12.2024;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

Вышеуказанные доказательства оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные и, в совокупности, достаточные для установления вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и обстоятельства, влияющие на ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусматривает административное наказание только в виде административного штрафа.

ФИО2 является работником субъектов малого и среднего предпринимательства. Совершенное им правонарушение было выявлено в ходе осуществления государственного контроля. Сведений о ранее совершенных им правонарушениях суду не представлено. Вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, от его деяния не было, имущественный ущерб отсутствует. Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, не относится к случаям, предусмотренным ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности назначить административное наказание в виде предупреждения, с применением положений ч. 1 ст.4.1.1, ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья



Судьи дела:

Иванов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)