Постановление от 1 октября 2025 г. по делу № 05-0354/95/2025

Судебный участок № 95 в г. Лесосибирске - Административное правонарушение
Суть спора: Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения



УИД 24MS0095-01-2025-001899-43

Дело № 05-0354/95/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 октября 2025 года г. Лесосибирск

Мировой судья судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края Курмель Н.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца …. «данные изъяты»…, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2025 года в 15 часов 21 мин., в районе *** км автодороги Красноярск-Енисейск в Емельяновском районе Красноярского края, ФИО1 управлял автомобилем ХХХ, с государственным регистрационным знаком ****, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что не оспиривает факт управления транспортным средством при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, обстоятельств крайней необходимости управления транспортным средством не указал. В то же время не доверяет показаниям прибора, которым было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, считает, что в случае повторного продутия средства измерения, результат мог быть иным.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» К., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 24 ТУ № *** об административном правонарушении от 14 апреля 2025 года, согласно которому 14 апреля 2025 года в 15 часов 21 мин., в районе *** км автодороги Красноярск-Енисейск в Емельяновском районе Красноярского края, ФИО1 управлял автомобилем ХХХ, с государственным регистрационным знаком ***, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ;

- рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» К. от 14 апреля 2025 года, согласно которому 14 апреля 2025 года в 15 часов 21 мин., в районе *** км автодороги Красноярск-Енисейск в Емельяновском районе Красноярского края, остановлен автомобиль ХХХ, с государственным регистрационным знаком ***, под управлением ФИО1, который находился с признаками алкогольного опьянения, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотест, результат составил 0,24 мг/л;

- протоколом 24 КБ № **** об отстранении от управления транспортным средством от 14 апреля 2025 года, согласно которому 14 апреля 2025 года в 15 часов 21 мин. ФИО1 отстранен от управления транспортным средством;

- актом 24 МО № 703449 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 апреля 2025 года с чеком к нему, согласно которому при продутии 14 апреля 2025 года в 15 часов 39 мин. ФИО1 в прибор ALCOTEST у последнего установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,24 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха;

- протоколом 24 КГ № **** от 14 апреля 2025 года о задержании транспортного средства ХХХХ, с государственным регистрационным знаком ****;

- списком правонарушений;

- копией карточки операций с водительским удостоверением на имя ФИО1;

- видеозаписью;

- справкой по лицу;

- копией паспорта анализатора паров этанола ALCOTEST 6810;

- копией свидетельства о поверке № ***, согласно которому анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест 6810, заводской номер ARBL – 0239, поверен в полном объеме, с применением эталонов, признан пригодным к применению до 09 сентября 2025 года;

- видеозаписью применения мер обеспечения, составления протокола об административном правонарушении, просмотренной в судебном заседании.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, находится в состоянии опьянения, является запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС ГИБДД признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, указанных в пункте 2 Правил.

В связи с наличием указанных признаков опьянения, сотрудник ДПС ГИБДД предъявил водителю ФИО1 требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,24 мг/л. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования последний согласился.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутсвии понятых, с применением видеозаписи, которая отражает их полноту и последовательность.

Доводы ФИО1 о несогласии с результатами освидетельствования суд считает несостоятельными, поскольку положения пункта 8 Правил не предусматривают возможности направления водителя на медицинское освидетельствование, а также повторного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в случае, когда он согласился с положительным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, полных и достаточных для такого вывода, с результатом освидетельствования – 0, 24 мг/л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе он добровольно согласился, добровольно поставил свои подписи в процессуальных документах, о чем подтвердил в судебном заседании.

Доводы ФИО1 о возможной подмене средства измерения суд также считает несостоятельными, так согласно представленной видеозаписи, перед проведением освидетельствования должностным лицом демонстрировались техническое средство измерения и мундштук в индивидуальной упаковке. Данные о поверке технического средства измерения Алкотест 6810, заводской номер ARBL – 0239, с помощью которого было проведено освидетельствование, отражены в Акте освидетельствования и на бумажном носителе, подтверждаются копией свидетельства о поверке.

Представленная в дело видеозапись обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, в совокупности с другими доказательствами подтверждает последовательность применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и их полноту, является допустимым доказательством.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 – наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья, считаю возможным назначить наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Наложить на ФИО1 административное наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мировых судей г. Лесосибирска (приемное время: понедельник, вторник с 9.00 до 13.00 час. кабинет 410).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока суд, в течение десяти суток, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю.

Неисполнение настоящего постановления в части оплаты административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, уплата административного штрафа может быть отсрочена судей, вынесшим постановление, на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев, по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, в случае утраты водительского удостоверения, необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД, заявления об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд в 10-дневный срок с момента получения его копии, путем подачи жалобы через судебный участок № 95 в г. Лесосибирске.

Мировой судья Н.В. Курмель

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю, адрес: 660017, <...>, л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 246601001, ЕКС 40102810245370000011, Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, казнач. счет 03100643000000011900, КБК 188 116 011 230 1000 1140, код ОКТМО 04614151, УИН 188 104 242  521 1000 1891, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД.



Судьи дела:

Курмель Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ