Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-238/2017





Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


<ДАТА1>

город <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС><АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2> разъяснены, расписка в материалах дела,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 09 час. 00 мин. выявлен <ФИО2>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, который не уплатил административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 1000 рублей, в предусмотренный законом срок до <ДАТА5>, сведений об оплате штрафа не поступало.

<ФИО2> в судебном заседании вину свою признал, с протоколом согласен, указал, что штраф не оплатил, не было материальной возможности, так как не может устроиться на работу. С заявлением об отсрочке, рассрочке уплаты штрафа не обращался.

Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 66Г <НОМЕР> от <ДАТА3>. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации <ФИО2> разъяснялись, копию протокола он получил, в подтверждение собственноручно расписался в соответствующих графах протокола.

Согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4><ФИО2> признан виновным по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Копию постановления <ФИО2> получил <ДАТА4>, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

Из рапорта полицейского ОИАЗ МО МВД РФ «<АДРЕС><ФИО4> следует, что <ДАТА3> в 09.00 час. выявлен <ФИО2>, который не уплатил административный штраф по постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в сумме 1000 рублей, в предусмотренный законом срок.

Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми, не оспариваются <ФИО2>

На основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок является административным правонарушением.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств того, что <ФИО2> уплатил назначенный штраф в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо обращался с заявлением о предоставлении ему отсрочки или рассрочки штрафа, в материалах дела не имеется.

Таким образом, <ФИО2> своим бездействием совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, который в течение года привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение, наличие указанного отягчающего обстоятельства, смягчающим вину обстоятельством мировой судья признает полное признание вины, раскаяние, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов необходимо подвергнуть <ФИО2> наказанию в виде обязательных работ, противопоказаний медицинского характера не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Копию настоящего постановления направить в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «<АДРЕС> - для сведения, <АДРЕС> районный отдел судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.



Мировой судья <ФИО1>



Суд:

Судебный участок мирового судьи №4 г. Асбеста (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галкина Яна Николаевна (судья) (подробнее)