Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017

Дело № 5-66/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


<ДАТА1> гор. <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС><ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, д. <НОМЕР> директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО2>, являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за полугодие <НОМЕР> года. Так, при установленном законом сроке предоставления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за полугодие <НОМЕР> года не позднее <ДАТА> года расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за полугодие <НОМЕР> года был предоставлен в ИФНС России по г. <АДРЕС><ДАТА> года, тем самым был нарушен п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации.

<ДАТА5> в отношении <ФИО2> ИФНС России по г. <АДРЕС> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО2>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, по вызову в судебное заседание не явился, письменных заявлений не представил. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившегося <ФИО2>

Вина <ФИО2> в совершении правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ФИО2>, являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за полугодие <НОМЕР> года. Так, при установленном законом сроке предоставления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за полугодие <НОМЕР> года не позднее <ДАТА> года расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за полугодие <НОМЕР> года был предоставлен в ИФНС России по г. <АДРЕС><ДАТА> года, тем самым был нарушен п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья <ФИО1>


Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ УФК МФ РФ по <АДРЕС>.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Наименование платежа административный штраф ИФНС

Код классификации (КБК) <НОМЕР>

ИНН получателя <НОМЕР>

КПП получателя <НОМЕР>

ОКТМО <НОМЕР>

Банк получателя ГРКЦ НБ <АДРЕС><АДРЕС> России

(г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

номер счета <НОМЕР>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести в судебный участок <НОМЕР> гор. <АДРЕС>

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.