Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-119/2017

Дело <НОМЕР> УИН: 18810417170250012652


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> Республики <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,<ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3><ФИО2>29 апреля 2017года в 22 часов 11минут по ул. <АДРЕС>.74 <АДРЕС> совершил нарушение п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно примечанию к указанной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 17 <НОМЕР> года <ФИО2>в 22 часов11минут по ул. <АДРЕС><АДРЕС><АДРЕС> был отстранен от управления транспортным средством, при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта до устранения причины отстранения.

Актом освидетельствования 17 ОР <НОМЕР> года у <ФИО2> в 23часов 06минут установлено состояние опьянения, при наличии признаков опьянения -запаха алкоголя изо рта, показания прибора ALCOTEST - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, с результатами он был согласен.

Согласно протокола о задержании транспортного средства 17 АМ <НОМЕР> следует, что транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <НОМЕР> в присутствии двух понятых задержано и передано в ИП «Потылицына», находящегося по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.

Из рапорта ИДПС <ФИО4> следует, что во время несения службы по ул. <АДРЕС> напротив магазина <НОМЕР> г. <АДРЕС> ими была замечена автомашина, которая находилась в ориентировке. Через некоторое время данная автомашина двинулась по ул. <АДРЕС> в восточном направлении, далее сотрудники с помощью проблесковых маячков потребовали остановиться автомашину. Водитель данной автомашины не выполнив требование сотрудников об остановке, свернула в сторону ул. <АДРЕС> при этом создав аварийную обстановку. Увеличив скорость далее автомашина двинулась в сторону ул. <АДРЕС>, лишь на перекрестке круга аэропорта не справившись с рулевым управлением водитель данной автомашины прекратил дальнейшее движение. Водитель был задержан и <ФИО5>. был отстранен от управления транспортным средством, также по ул. <АДРЕС> в присутствии двух понятых, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения по прибору алкотест-6810, при помощи которой установлено состояние алкогольного опьянения, равное <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.

Проверив и оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО6>.как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований не доверять этим доказательствам - не имеется.

В Постановлении СМ РФ от <ДАТА5> N 1090 "О правилах дорожного движения"(с изменениями от <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, 2января 2001 г., 21 февраля, <ДАТА9>) в п. 2.7. водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность совершения дорожно-транспортных происшествий, сопряженных с риском наступления тяжких последствий. <ФИО5>.осознавал противоправный характер своих действий.

Таким образом мировой судья считает, что в действиях <ФИО6>.имеется состав административного правонарушения, и квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения.

Судом принято во внимание, что доказательств по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО7>.за управление транспортным средством в состоянии опьянения представлены в полном объеме.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлены.

Поэтому, суд считает возможным назначить размер наказания в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.14 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, другими механическими транспортными средствами, а так же транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен на счет: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по РТ), <ОБЕЗЛИЧЕНО>не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа лицо, привлечённое к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ предоставляет по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1б, кабинет <НОМЕР> , судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения.

Лицо, привлеченное к административной ответственности в виде лишения управления транспортными средствами должен сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления в Управление ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Управление ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1>