Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 05-0359/68/2017

№ 5-359/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Москва 05 июля 2017 года


Мировой судья судебного участка №68 района Ховрино г.Москвы Марчук Е.Н.,

- рассмотрев административное дело по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сотникова С.А., (персональные данные обезличены), ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

Сотников С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Так он, в нарушение п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, 27 июня 2017 года, примерно в 05 час. 05 мин., по адресу: г.Москва, ул. Лавочкина 44 корп.1 управлял транспортным средством марки ВАЗ21099, государственный регистрационный знак *****, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Сотников С.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, и показал, что водительское удостоверение он получал официально, причина их недействительности ему не известна. Вечером 27 июня 2017 года он употребил спиртные напитки, после чего сел за руль автомобиля, чтобы его переставить. Управляя автомобилем ВАЗ21099, он (Сотников С.А..) был остановлен сотрудниками ППС, которые вызвали наряд ДПС. Сотрудники ДПС предложили ему, (Сотникову С.А.) пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он был согласен. С результатами освидетельствования, в ходе которого было установлено состояние алкогольного опьянения, он, Сотников С.А. также был согласен. При этом Сотников С.А. пояснил, что инвалидом 1,2 группы не является, не является военнослужащим или призванным на военные сборы, специальных званий не имеет.

Вина Сотникова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 1204618 от 04.07.2017 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА 0144781 от 27.06.2017 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 0171091 от 27.06.2017 года;

- протоколом (чеком) с результатами теста;

- рапортом инспектора ДПС ***** от 04.07.2017г;

- рапортом инспектора ДПС ***** от 27.06.2017г;

- рапортом сотрудника полиции ***** от 27.062017 г.;

- справкой ЗИЦ;

- копией справки об исследовании от 04.07.2017 года, согласно которой специалист ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве исследовал бланк водительского удостоверения №7728039690 выданного на имя Сотникова С.А. п - в ходе исследования установлено, что по способу и качеству выолнения полиграфических реквизитов бланк не соответствует аналогичным образцам продукции ППФ Гознага и изготовлен способом цветной струйной печати.

- справкой о проверки лица по оперативно-справочному учету.

У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Таким образом, действия Сотникова С.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Сотникову С.А.. наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, а также данные о личности привлекаемого лица, который ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, вину в совершении правонарушения признал, работает, оказывает помощь больной матери, и с учетом обстоятельств дела считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на минимальный срок. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КРФоАП, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сотникова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Наказание исчислять с 13 часов 20 минут 05 июля 2017 года по 13 часов 20 мину 14 июля 2017года.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.


Мировой судья: Е.Н. Марчук



Постановление объявлено, копия вручена «____»_____________2017 года_________

(дата) (подпись)